La France et la Parabole de Saint-Simon.[Adaptation] Édit « #CoVid19fr compatible »…

Adaptation de la  »Parabole de Saint-Simon » by Me. | Édit 04 avril 2020. Ce texte retrouve une seconde jeunesse dans la France Confinée de 2020. Lecture conseillée.

Claude Henry de Rouvroy, St-simon

Grèves reconductibles, crise morale et sociale. La France va mal. Et, c’est comme une récurrence, une constance dans les  relations entre les administrés et l’Élite. J’ai relu la célèbre parabole de Claude Henri de Rouvroy, dit Comte de Saint-Simon, (17 Octobre 1760 – 19 Mai 1825), un économiste et philosophe français dont les idées ont eu une postérité et une influence sur la plupart des philosophes du XIX^e siècle. Il est le penseur de la société industrielle française, juste après l’ancien régime. Accessoirement, cousin éloigné du duc de Saint-Simon, célèbre mémorialiste de la cour de Louis XIV et de la Régence.

La « Parabole », 1er extrait de « L’Organisateur », est d’une actualité frappante. Difficile d’adapter un si bel ouvrage, c’est l’exercice que je me suis affligé en ces temps d’incertitudes morales et sociales… A quelques retouches près, lisons…

‘’ Nous supposons que la France perde subitement ses cinquante premiers physiciens, ses cinquante premiers chimistes, ses cinquante premiers biologistes, ses cinquante premiers mathématiciens, ses cinquante premiers poètes, ses cinquante premiers peintres, ses cinquante premiers sculpteurs, ses cinquante premiers musiciens, ses cinquante premiers littérateurs, ses cinquante mille premiers enseignants, instituteurs, professeurs des écoles, ses cinquante mille premiers bénévoles et autres services à la personne ;

Ses cinquante premiers mécaniciens, ses cinquante premiers ingénieurs civils et militaires, ses cinquante premiers artilleurs, ses cinquante premiers architectes, ses cinquante premiers médecins, ses cinquante premiers chirurgiens, ses cinquante premiers pharmaciens, ses cinquante premiers marins, ses cinquante premiers horlogers ;

Révolution française

Ses cinquante premiers boulangers, ses deux cents premiers négociants, ses six cents premiers viticulteurs, ses cinquante premiers maîtres de forges, ses cinquante premiers mineurs, ses cinquante premières fabriques textiles, ses cinquante premiers fabricants de coton, ses cinquante premiers fabricants de soieries, ses cinquante premiers fabricants de toile, ses cinquante premiers fabricants de quincaillerie, de faïence et de porcelaine, ses cinquante premiers fabricants de cristaux et de verrerie, ses cinquante premiers armateurs, ses cinquante premières maisons de roulage, ses cinquante premiers imprimeurs, ses cinquante premiers graveurs, ses cinquante premiers orfèvres et autres travailleurs de métaux ;

Ses cinquante premiers maçons, ses cinquante premiers charpentiers, menuisiers, serruriers, ses cinquante premiers couteliers, fondeurs, et les cent autres personnes de divers états non désignés, les plus capables dans les sciences, dans les beaux-arts, et dans les arts et métiers, dans l’enseignement, les services à la personne, faisant en tout les trois mille premiers savants, artistes et artisans de France.

On ne désigne ordinairement par artisans que les simples ouvriers ; pour éviter les circonlocutions, nous entendons par cette expression tous ceux qui s’occupent de produits matériels, savoir : les cultivateurs, les fabricants, les commerçants, les employés de banques et tous les commis ou ouvriers qu’ils emploient.

Comme ces hommes sont les Français les plus essentiellement producteurs, ceux qui donnent les produits les plus importants, ceux qui dirigent les travaux les plus utiles à la nation, et qui la rendent productive dans les sciences, dans les beaux-arts et dans les arts et métiers, ils sont réellement la fleur de la société française ; ils sont de tous les Français les plus utiles à leur pays, ceux qui lui procurent le plus de gloire, qui hâtent le plus sa civilisation ainsi que sa prospérité ; la nation deviendrait un corps sans âme, à l’instant où elle les perdrait ; elle tomberait immédiatement dans un état d’infériorité vis-à-vis des nations dont elle est aujourd’hui la rivale, et elle continuerait à rester subalterne à leur égard tant qu’elle n’aurait pas réparé cette perte, tant qu’il ne lui aurait pas repoussé une tête. Il faudrait à la France au moins une génération entière pour réparer ce malheur, car les hommes qui se distinguent dans les travaux d’une utilité positive sont de véritables anomalies, et la nature n’est pas prodigue d’anomalies, surtout de celles de cette espèce.

Palais de Luxembourg..

Passons à une autre supposition. Admettons que la France conserve tous les hommes de génie qu’elle possède dans les sciences, dans les beaux-arts, et dans les arts et métiers, dans les services – de santé- à la personne, mais qu’elle ait le malheur de perdre le même jour :

Monsieur Le Président de la République, Monsieur le Premier Ministre, le Président de l’Assemblée Nationale, Messieurs et Dames les élu(e)s du Palais Bourbon, Messieurs et Dames du Palais de Luxembourg, Messieurs les Préfets de régions, Messieurs et Dames les Ministres de la République, Messieurs et Dames Députés Européens, Les professionnels de la politique, Les hauts fonctionnaires des ministères et leur cabinet, les membres du Conseil constitutionnel, les magistrats de la Cour des comptes, les Traiders et autres pensionnaires du Palais Brogniart (Bourse de Paris, EuroNext), les hauts fonctionnaires de Bercy et dépendances, et, Tous les Fils et Filles de…

Qu’elle perde en même temps tous les grands officiers de l’armée, tous les ministres d’État, tous les conseillers d’État, tous les maîtres des requêtes, tous ses maréchaux, tous les préfets et les sous-préfets, tous les employés dans les ministères, tous les juges, et, en sus de cela, les dix mille propriétaires les plus riches parmi ceux qui vivent noblement.

Cet accident affligerait certainement les Français, parce qu’ils sont bons, parce qu’ils ne sauraient voir avec indifférence la disparition subite d’un aussi grand nombre de leurs compatriotes. Mais cette perte des trente mille individus, réputés les plus importants de l’État, ne leur -nous- causerait de chagrin que sous un rapport purement sentimental, car il n’en résulterait aucun mal politique pour l’Etat.

D’abord pour le raison qu’il serait très facile de remplir les places qui seraient devenues vacantes ; il existe un grand nombre de Français en état d’exercer aussi bien les fonctions devenu vacants; beaucoup sont capables d’occuper les places de prince tout aussi convenablement que ces Messieurs et Dames.

Les antichambres des Palais de la République sont pleines de courtisans prêts à occuper les places de grands officiers de la couronne de la république ; l’armée possède une grande quantité de militaires aussi bons capitaines que nos maréchaux actuels. Que de commis valent nos ministres d’Etat! Que d’administrateurs plus en état de bien gérer les affaires des départements que les préfets et les sous-préfets présentement en activité? Que d’avocats aussi bons jurisconsultes que nos juges ? Quant aux dix mille propriétaires vivant noblement, leurs héritiers n’auront besoin d’aucun apprentissage pour faire les honneurs de leurs salons aussi bien qu’eux.

Mai 68, Bld Saint Germain, Paris

La prospérité de la France ne peut avoir lieu que par l’effet et en résultat des progrès des sciences, des beaux-arts et métiers; or, nos ‘’princes’’,  -hommes & femmes politiques-, Nos grands officiers de la république, les préfets et les propriétaires oisifs ne travaillent point directement au progrès des sciences, des beaux-arts, des arts et métiers et des français; loin d’y contribuer, ils ne peuvent qu’y nuire, puisqu’ils s’efforcent de prolonger la prépondérance exercée jusqu’à ce jour par les théories conjecturales sur les connaissances positives; ils nuisent nécessairement à la prospérité de la nation France en privant, comme ils le font, les savants, les artistes et les artisans, les ouvriers, les français ‘’moyens’’ du premier degré de considération qui leur appartient légitimement; ils y nuisent puisqu’ils emploient les finances publiques d’une manière qui n’est pas directement utile aux bien-être collectif; ils y nuisent, puisqu’ils prélèvent annuellement, sur les impôts payés par la nation, une somme de trois à quatre cents millions sous le titre d’appointements, de pensions, de gratifications, d’indemnités, de bouclier fiscal, d’exonération de charges sur certaines entreprises etc., pour le paiement de leurs travaux qui lui sont inutiles.

Ces suppositions mettent en évidence le fait le plus important de la politique française actuelle; elles placent à un point de vue d’où l’on découvre ce fait dans toute son étendue et d’un seul coup d’œil; elles prouvent clairement, quoique d’une manière indirecte, que l’organisation sociale est peu perfectionnée; que les hommes se laissent encore gouverner par la violence et par la ruse, et que l’espèce humaine -politiquement parlant- est encore plongée dans l’immoralité.

Puisque les savants, les artistes et les artisans, les français ‘’moyens’’, qui sont les seuls hommes & femmes dont les travaux soient d’une utilité positive à la société, et qui ne lui coûtent presque rien, sont subalternisés par les ‘’princes’’ et par les autres gouvernants qui ne sont que des routiniers plus ou moins incapables.

Puisque les dispensateurs de la considération et des autres récompenses nationales ne doivent, en général, la prépondérance dont ils jouissent qu’au hasard de la naissance, qu’à la flatterie, qu’à l’intrigue ou à d’autres actions peu estimables.

Puisque ceux qui sont chargés d’administrer les affaires publiques se partagent entre eux, tous les ans, la moitié de l’impôt, et qu’ils n’emploient pas un tiers des contributions, dont ils ne s’emparent pas personnellement, d’une manière qui soit utile aux administrés.

Ces suppositions font voir que la société actuelle est véritablement le monde renversé.

Puisque la nation a admis pour principe fondamental que les pauvres devaient être généreux à l’égard des riches, et qu’en conséquence les moins aisés se privent chaque jour d’une partie de leur nécessaire pour augmenter le superflu des gros propriétaires.

Puisque les plus grands coupables, les voleurs généraux, ceux qui pressurent la totalité des citoyens, et qui leur enlèvent trois à quatre cents millions par an, se trouvent chargés de faire punir les petits délits contre la société.

Puisque l’ignorance, la superstition, la paresse et le goût des plaisirs dispendieux forment l’apanage des chefs suprêmes de la société, et que les gens capables, économes et laborieux ne sont employés qu’en subalternes et comme des instruments.

Puisque, en un mot, dans tous les genres d’occupations, ce sont les hommes incapables qui se trouvent chargés du soin de diriger les gens capables; que ce sont, sous le rapport de la moralité, les hommes les plus immoraux qui sont appelés à former les citoyens à la vertu, et que, sous le rapport de la justice distributive, ce sont les grands coupables qui sont préposés pour punir les fautes des petits délinquants.

France , Automne 2010

Quoique cet extrait soit fort court, nous croyons avoir suffisamment prouvé que le corps politique était malade ; que sa maladie était grave et dangereuse; qu’elle était la plus fâcheuse qu’il pût éprouver, puisque son ensemble et toutes ses parties s’en trouvaient affectés en même temps. Cette démonstration devait précéder toutes les autres; car ceux qui se portent bien -ou qui croient se bien porter- ne sont nullement disposés à écouter les médecins qui leur proposent les remèdes ou le régime convenables pour les guérir…

Claude Henri de Rouvroy, comte de Saint-Simon, (17 Octobre 1760 – 19 Mai 1825)

Adaptation libre, Remix 2010 | 2020, @bembelly