Jérôme Kerviel: Qui paye ses dettes s’appauvrit ou meurt…

Jérôme Kerviel a été condamné à cinq ans de prison dont trois ferme par la cour d’appel de Paris, qui l’a jugé responsable d’une perte record en 2008 à la Société Générale.. La durée de la peine m’inquiète moins (quoique…), le volet « remboursement » est hors catégorie: il doit aussi rembourser 4,9 milliards d’euros de dommages intérêts. Petit aperçu du pénible labeur de notre trader…

20121024-195555.jpg

Qui paie ses dettes s’enrichit? Rembourser ses dettes nous débarrasse d’un poids moral et permet un enrichissement. Pour Kerviel, ce vieil adage n’a plus cours car, ça va être dur, et long. On peut donc affirmer: Qui paie ses dettes s’appauvrit ou meurt..

« Je suis totalement effondré, je ne comprends pas le jugement rendu, je me pourvois en cassation sans hésitation », a-t-il déclaré, affirmant son intention de « continuer à se battre quoi qu’il arrive ». Pourvoi en cassation. le pourvoi étant suspensif, il n’ira pas immédiatement en prison. Ouf.

Le « Baiser »: un nouveau Doisneau…

« Je me révolte, donc nous sommes«  écrivait Camus. Cette maxime semble être celle qui anime ces deux charmantes personnes, sous les yeux hagards de la foule.

20121024-070705.jpg

Un nouveau « baiser de l’hôtel de ville » ? Décryptage sur Variae, extrait: « Tout d’abord, cadrage et la mise au point de la photo sur les deux jeunes femmes enlacées – rejetant les opposants au mariage pour tous dans le flou du second plan – tend à en faire les « héroïnes » de cette histoire graphique. Deux individualités courageuses opposées à la masse indistincte des manifestants. Héroïnes d’autant plus consensuelles que toutes et tous peuvent s’y identifier… »

Doisneau, le nouveau genre à Marseille…

Edit (HuffPost): Elles s’appellent Julia et Auriane, ont respectivement 17 et 19 ans et ne sont pas homosexuelles. Elles racontent comment elles se sont retrouvées dans la manifestation par hasard et ont eu l’idée de ce « geste de solidarité pure et simple ». La solidarité par la provocation et on nous parle de « Photo culte » d’un couple non homo et pourquoi ne pas la classé dans les Spécimens Solidarisé d’un nouveau genre ?!