Taxe 75%: Le bel exemple d’#Orange…

Encore une bonne nouvelle! A la vitesse #4GOrange, pour éviter que l’opérateur ne s’acquitte de la taxe 75% sur les hauts revenus, Stéphane Richard PDG d’Orange  va réduire d’un tiers ses émoluments..

Orange Taxe 75%

«Si la loi instaurant une taxe à 75 % sur les salaires supérieurs à 1 million d’euros est adoptée, je ferai passer ma rémunération sous la barre du million d’euros. Je ne voudrais pas que France Télécom soit obligé de payer cette taxe sur mon salaire.»

Salaire annuel 2012: 1,5 million d’euros…

OK. Reste à améliorer la relation client, pas que.

[LeFigaro]

11 réflexions au sujet de « Taxe 75%: Le bel exemple d’#Orange… »

  1. Ce que je crains moi, c’est qu’avec sa loi, tous ceux qui sont au-dessus du million dans leur boîte revoient leurs salaires à 999 999€… Genre ni vu ni connu.
    Autant dire qu’elle ne rapportera rien dans les caisses de l’État cette loi, si?

    J'aime

    1. Pour l’exemple, il mérite mon respect. Si les autres pouvaient suivre…
      S’ils baissent le prix des abonnements, ils gagneraient moins d’un million d’euros, donc, plus de soucis!
      CQFD. 😉

      J'aime

  2. Il est temps de prendre la calculette pour montrer qui se fait vraiment flouer dans l’affaire:

    1.5M de salaire = 1.2M net + 975 de charges (20%+ 45%)
    = 720 + 480 impôts + 975 de charges = 1.455 dans les caisses de l’État

    Maintenant avec la taxe à 75% au dessus du 1M:

    1.5M de salaire = 900 net + (180 + 506) de charges + 375 surtaxe
    = 540 + 360 impôts + 686 de charges + 375 surtaxe = 1421 dans les caisses de l’État

    Cela montre déjà que la mesurette des 75% ne rapporte pas plus à l’Etat (-30K) et donc purement électoraliste et démagogique.

    Et maintenant la grande logique socialiste et ses effets contre productifs:

    1M de salaire = 480 + 320 impôts + 650 de charges = 970 dans les caisses de l’État

    Le PDG d’Orange ne se mettra pas 240K dans sa poche et en prime, vous et moi, les contribuables, perdront 500K.

    Ouvrez les yeux! Indignez vous !

    J'aime

  3. Ça prouve l’efficacité de ce principe de sur-taxation des hauts revenus. Je rappelle qu’à l’origine il s’agissait non pas de faire rentrer de l’argent dans les caisses de l’Etat (la tranche à 75% aurait représenté quelques centaines de M€) mais de lutter contre les salaires excessifs. L’Etat ayant fait sa part (salaires sur une échelle de 1 à 20 dans les entreprises publiques) mais n’ayant pas les moyens légaux d’imposer une telle limite aux entreprises privées, on avait imaginé cette fameuse tranche à 75% finalement rejetée par le Conseil Constitutionnel.

    En reportant le poids de la taxe sur les entreprises, donc directement à la source, on en revient au principe originel.

    J'aime

  4. Les hauts salaires trouveront toujours le moyen de préserver leurs revenus. Tout ça n’est que baliverne et perte d’efficacité. Le gouvernement devrait s’attacher non pas à racler les fonds de tiroir des riches mais à créer de la richesse pour tous.

    J'aime

Répondre à sleck31 Annuler la réponse.

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l'aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s