Souscription UMP: Mauvaise nouvelle, on va tous payer…

20130706-203005.jpgLorsque Jean François Copé déclare: « J’appelle aussi les Français qui ne partagent pas forcément nos idées à répondre à la grande souscription que je vais lancer dès lundi…« , il se croyait pas si bien dire. Oui, tous les français seront mis à contribution pour éponger le déficit de 11millions d’euros de l’UMP. C’est une joyeuserie de la loi: Tout don à un parti politique ouvre le droit à une réduction d’impôt de 66%. L’État renflouera donc de manière indirecte les caisses de l’UMP. Or, l’État, c’est le contribuable. Remake le Crédit Lyonnais, sans arbitrage. 

C’est le Figaro qui nous l’explique avec malice: La souscription nationale de l’UMP ne sera pas sans coût pour l’État, elle entraîne automatiquement le droit à des réductions d’impôts pour les particuliers. Un coup de pouce fiscal non négligeable (pour l’UMP, je complète)….

20130706-201245.jpg

Exemple Si Corto, blogueur tendance droite décomplexée donne 50€ à l’UMP, ce c** ne paiera en réalité que 17€. Donc, si l’UMP réussit à récolter ses 11 millions d’euros, la facture pour le contribuable français affichera le montant de 7,26 millions, pour ce cadeau fiscal que nous ferons, malgré nous, à l’UMP.

Un manque à gagner pour les caisses de l’état, pour nos finances publiques, pour notre budget 2014 et les suivantes. Je vois déjà Sarkozy-Fillon-Copé nous parler de « matraquage fiscal de la Gauche » dans les semaines à venir. Maintenant, vous saurez pourquoi.

Souscrire, c’est payer deux fois.
S’abstenir (ou pas).

Publicités

50 réflexions au sujet de « Souscription UMP: Mauvaise nouvelle, on va tous payer… »

  1. de toute façon , on aurait payé
    7.2 millions c’est moins cher que 11
    et pour atteindre ce montant faut que tous les dons soient en chèques , et il me semble qu’il y a un mini et un maxi pour que ce soit pris en compte

    J'aime

    1. Précisions

      1. On ne peut donner plus de 7500€ par an, pas plus de15.000 € par foyer fiscal.
      2. Pour beneficier de la réduction d’impôt, il faut gagner au moins 37.500€ par an.
      3. Le montant maximal des dons ne peut pas dépasser 20% du revenu imposable.
      4. lorsque le montant des dons dépasse la limite de 20% du revenu imposable, l’excédent est reporté sur les cinq années suivantes.
      (Source: dans le billet)

      J'aime

  2. Bembely, je ne suis pas d’accord.
    Tout est juste dans ton post, sauf que tu oublies une chose qui fait que tu plaides contre toi:
    Les 12 millions, le PS les a déjà touché!

    Moi, contribuable, j’ai payé.
    Et Toi, tu ne payeras pas pour l’Ump.
    J’ai un sentiment d’injustice.
    A cette heure ci, celui qui paye pour l’autre, c’est pas Toi.
    S’il te plais arrêtes de te plaindre et de crier au scandale.

    J'aime

      1. ou a tu vu un tricheur dans cette affaire?
        tous les comptes ont été déposés non?
        faudrait pt’etre arrêter de dire n’importe quoi …

        J'aime

  3. Exact mais les frais de campagne sont normalement remboursé integralement par l etat pour les 2 candidats du 2ieme tour donc finalement l etat y gagne 4 millions. faudra pas nous le faire a l envers….

    J'aime

    1. L’Etat rembourse les frais engagés pour soutenir l’expression démocratique, sauf en cas de
      1. Très mauvais score, moins de 5% (dans certaines élections)
      2. Non respect des règles (Montant maximum engagé). Etc.

      Le non respect du code électoral entraine la nullité (de l’élection, du remboursement des frais engagés, voire, l’inégibilité du candidat-tricheur…

      J'aime

  4. Scandaleux ?
    Mouais… Ça implique que les donateurs n’auraient pas déjà donné, et de toutes façons on gagne quand même 4 Millions dans l’affaire.
    Et accessoirement ça ridiculise l’UMP, et ça, ça n’a pas de prix 🙂

    J'aime

    1. Oui scandaleux,

      Les autres (PS, FN, FdG etc.) l’ont été en respectant les règles. On a payé même si nous n’avons pas les mêmes valeurs. Mais, voler le contribuable et se faire passer pour une victime, c’est scandaleux…

      J'aime

      1. Être partisant, c’est une chose, la mauvaise foi, c’en est une autre. Si x prend sa carte au PS ou au FN, il est pareillement exonéré, est-ce alors une honte?
        Par ailleurs, l’invalidation des comptes de campagne n’est pas exempte d’interrogations, la différence se jouant essentiellement sur la répartition des frais des déplacements du président-candidat, ce qui est fort subjectif. Or contester cette répartition à posteriori ressemble fort à une loi rétroactive, ce qui est contestable aussi.
        Enfin, beaucoup de contribuables profitent de cette loi fiscale chaque année pour faire des dons, et ce qui risque de changer c’est plus la destination que la somme globale, celle-ci étant plafonnée.
        N.B. pour les comptes de campagne de Hollande de 2017, ne pas oublier de faire une loi pour réglementer ces fameux déplacements.

        J'aime

        1. C’est pathétique.

          L’UMP se voulait partisan de la loi, de l’ordre juste toussa. Et, chaque fois cette loi vous rappele à l’ordre, vous hurlez!

          Ah non! Pas nous! Merde! C’est un complot!
          Nicolas (le veilleur) est un prisonnier politique!
          Nicolas (Sarkozy) est innocent! Il n’est jamais allé chez Kadhafi (ou Bettencourt)!
          Oui, on a fait voter des lois sécuritaires, mais c’était pas pour nous, c’etait pour les autres! Les pas-comme-nous!
          Alerte! on veut tuer la démocratie!
          Le Conseil constitutionnel (de Droite) est contre l’UMP(de droite aussi)
          Oui, on a triché, mais juste un tout p´tit peu, ça compte pas!
          Au secours! Aidez-moi (Sarkozy), Aidez-nous (UMP)!

          Etc…

          Arrêtez avec vos conneries, ça devient ridicule.

          J'aime

  5. « Exemple Si Corto, blogueur tendance droite décomplexée donne 50€ à l’UMP, ce c** […] »
    Vous perdez tout crédibilité en insultant. Vous etes a court d arguments donc insultez ? (La fin justifiant les moyens) Vous vivez votre passion partisane avec vos tripes vous ôtant toute capacité a prendre du recul ? (Manque de maturité) …?
    Je ne connaissais pas votre blog (ni Corto), trouvais le sujet intéressant, et votre manque de respect envers les personnes différentes de vous (meme par la pensée) me font passer mon chemin.

    J'aime

  6. « Cher » bembelly : les post ont bien montré le manque de rigueur de ton « analyse » et ta partialité, cette derniére étant ton droit… de la à mentir… c’est ton fond de commerce… pour des gens qui passent leur temps à donner des leçons de vertu, les socialistes que vous êtes en oublient la démocratie : la loi de financement des partis politique a permis de financer « aux frais du contribuable » comme tu dis, le front de gauche, le FN, vous même bien-sûr… et tout cela, c’est à l’honneur des Français qui ont des valeurs de tolérance pour les personnes qui ne pensent pas comme eux… enfin c’érait le cas avant le socialisme en tout cas !

    J'aime

  7. Le PS etc ont été rembousés en resoectant les règles dites vous… quid des primaires… n’est-ce pas une campagne ? Les « sages », dépassés par cette innovation n’en pensent rien ! Il faut dire que la majorité qui semble ête à droite est en fait « hollandiste » comme chacun sait : Chirakien (desolé pour l’horthographe) + Membres du PS = majorité pour Hollande. Si vous ne le saviez pas ou ne l’écrivez pas c’est au mieux de la malhonnêteté. Mais non, pas vous puisque socialistes !!!!!

    J'aime

  8. @bembelly

    Merci a toi… Je ne voulais pas donner un sou à l’UMP mais vu que ça t’emmerde tellement .. Je vais me lâcher .

    Encore merci

    J'aime

          1. Je suis fier de toi … Admettre que vous n’avez pas de président … Ouahhh
            Bravo
            Vous progressez M bembelly

            J'aime

  9. …un vrai chef, qui à tout perdu, des cantonales à la présidentielle, qui à ruiné son parti, qui à menti même à ses amis, qui se trimballe une cinquantaine de casseroles (je ne sais plus exactement, il y en a tellement), qui traite son premier ministre comme un simple collaborateur, qui à voulu pistonner son rejeton à la tête d’une des plus grandes entreprises françaises, sans aucune compétence en la matière, qui se montre d’une vulgarité de voyou de petit quartier, qui est imbu de sa personne !!!!ETC , ETC ,…………………… !!
    C’est ça un vrai chef !!??
    Vous avez une drôle de conception de l’autorité que doit présenter un Chef d’Etat !!
    FH ne présente peut être pas toutes les qualités d’un meneur d’hommes, mais au moins, lui, il est « normal« , calme, sensé, réfléchi!
    Nofate, ne vous fatiguez pas dans une réponse à mon post, je connais déjà tous vos arguments !!
    Bonne journée !!

    J'aime

    1. « calme, sensé, réfléchi  »

      Calme je veux bien mais le reste….

      « Nofate, ne vous fatiguez pas dans une réponse à mon post, je connais déjà tous vos arguments !! »

      il est vrai que vos arguments sont extraordinairement sourcés …

      allez courage M waroutcho un jour vous aurez quelqu’un de capable au PS.

      J'aime

  10. Si l’UMP réussit à récolter ses 11 millions d’euros, il en coûtera donc à l’État 7,26 millions de cadeau fiscal. Il s’agit toutefois de la somme maximale. De nombreux mécanismes font que l’addition finale devrait être moins élevée. Il suffit que les personnes donnant à l’UMP décident, en contrepartie, de donner moins aux associations caritatives qu’elles financent habituellement pour que la facture pour l’État baisse mécaniquement.

    J'aime

Extimise ton avis (Commentaire)>

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

w

Connexion à %s