Marine Le Pen verse à son compagnon, Louis Aliot, un revenu de plus de 5000 euros pour mois pour un « travail » d’assistant parlementaire à mi temps, sur sa réserve parlementaire, c’est à dire, avec l’argent du contribuable européen…
C’est Mediapart qui révèle l’affaire et parle de conflit d’intérêts. Marine Le Pen ne conteste pas les faits (elle a aussi rémunéré son numéro 2 du FN, Florian Philippot pendant la présidentielle, toujours avec notre argent), elle se justifie et conteste le « conflit d’intérêts », refuse de considérer Louis Aliot comme un « conjoint » ou « partenaire stable non matrimonial« : « Je ne suis ni mariée à Louis Aliot, ni liée avec lui par un PACS, une déclaration fiscale commune ni par un quelconque statut reconnu par l’État français ». Louis Aliot n’est donc pas un partenaire stable (sic). Ce qu’il fait de son « autre mi temps« , c’est leur problème.
L’article 43 du règlement intérieur du Parlement européen indique que l’enveloppe financière des parlementaires ne peut pas financer l’emploi « des conjoints ou des partenaires stables non matrimoniaux. Conflit d’intérêts (ou pas)? On s’en fiche. C’est le « conflit moral » qu’il faut retenir. Il faut savoir que La France, en crise depuis les années Sarkozy, participe au budget de l’union européenne pour alimenter la « réserve parlementaire » des députés européens, dont Marine Le Pen. L’intérêt de la révélation de Mediapart réside en ceci: une partie non négligeable des revenus de la « famille LePen-Aliot », c’est notre blé. On découvre que l’Europe aussi a ses « assistés« …
On résume. Marine Le Pen, la simple copine de Louis-Aliot, l’Égérie de Jeanne d’Arc et de l’Église, la Sœur-en-Christ de la Famille exemplaire et du « tous pourris« , vit donc dans le péché grâce à l’argent du contribuable. Au Front National, l’assistant parlementaire est un assisté parlementaire…
PS: Courage à tous les assistants parlementaires (les vrais, souvent payés à coups de lance pierre) qui se battent aux côtés des français, sans démériter depuis tant d’années, dans un engagement désintéressé… .
Extimités (politiques)... 
Ils sont cons, en fait. Il risque de tout perdre pour ça…
J’aimeJ’aime
Oui, c’est con. La presse va bientôt s’intéresser de ce qu’il fait de l’autre mi temps… 😉
J’aimeJ’aime
Ouais … faudra qu’elle le démontre que ce n’est pas une relation stable, dès l’instant que ça dure depuis des années, notoirement entre eux.
ça suppose une certaine communauté de vie et d’intérêts, ça ‘appelle une union libre et c’est prévu à l’article 515-8 du Code Civil …
C’est quand même pas très digne ses arguties et cette manière de tirer l’oseille, là où on passe !
J’aimeJ’aime
Et c’est la première à faire la leçon…
J’aimeJ’aime