Et si Hollande était en train de réussir? Désintox…

Effet positif de la hausse des impôts = réduction des inégalités. (le Figaro).

20131114-194503.jpg

Source: , résumé d’une info visible sur le Figaro qui titre:

20131114-195103.jpg.

Et c’est le Figaro qui le dit! « La hausse des impôts a réduit les écarts entre riches et pauvres en 2012 »(Selon le Figaro). Précision: le bilan 2012 intègre les correctifs de l’actuel gouvernement à savoir 1. Loi de finances rectificative pour 2012 : les principales mesures et 2. LOI n° 2012-958 du 16 août 2012 de finances rectificative pour 2012 ). Ah! On comprend mieux pourquoi certains hurlent au m*tr*qu*ge fiscal!.

Donc, Et si Hollande était en train de réussir? je pose la question…

Édit: Najat (Vallaud Belkacam) qui souvent passe par ici, confirme l’info et donne plus de détails sur ce bon résultat: En 2012, les impôts ont, plus que par le passé, contribué à réduire les inégalités en France (NajatVB)

Bien.

Enfin! Samsung avoue avoir pompé sur l’iPhone…

Apple Samsung CopyrightQuand on pense que Samsung a failli obtenir l’interdiction de l’iPhone en Amérique! Heureusement que le Président américain Barack Obama avait fait opposition. C’est à perdre la raison.

Dans le nouveau procès  Apple vs Samsung devant le tribunal de San José, Apple a fini avec la gentillesse (c’était hier) et passe à l’offensive contre Samsung qui reconnaît (enfin!) avoir pompé honteusement les brevets Apple pour ses téléphones mobiles (les Samsung Galaxy & cie-). Il ne s’agit plus de savoir qui a tort, qui a raison, mais d’estimer le montant des dommages que le Coréen Samsung devra payer à l’Américain. Une nouvelle qui va plaire à mon ami Jeff 😉

Asphyxié en 2007 après la sortie de l’iPhone (Une révolution), et pour faire face à une crise du design, Samsung n’a pas trouvé mieux que de copier les brevets Apple pour se relancer. Le visuel de l’image ci dessous montre très nettement  l’avant et l’après.

12.07.26-Apple-1-550x344

Le dopage est évident. Apple demande de gros dommages et intérêts, son avocat ne fait plus dans la gentillesse: « Samsung a vendu 10,7 millions de produits frauduleux. Samsung, la société qui a enfreint la loi, a encaissé 3,5 milliards de dollars. Il est temps de décider combien de ces 3,5 milliards vont être restitués à Apple. » .

Samsung (Bill Price) ne conteste pas les faits mais cherche à minimiser le montant: « Même si nous reconnaissons que  nos Smartphones sont coupables de contenir des éléments propres à Apple, ça ne donne pas pour autant le droit à Apple de nous réclamer autant d’argent (…)  Le chiffre réel est plus proche de 52 millions $ et c’est exactement ce qu’Apple devrait percevoir comme dommages et intérêts. ».

Bref, ils ont triché et devront payer beaucoup d’argent. Passionné par la technologie mobile, j’ai une faiblesse pour l’innovation et le sérieux des équipements de la firme de Cupertino. J’ai eu quelques expériences non convaincantes avec Samsung (Android). Pour moi, la vraie alternative à l’iPhone semble être l’interface «Windows 8» des Nokia Lumia.(ci dessous). Le test sur le Lumia 520 (bas de gamme) m’a apporté plus de satisfaction que les phones sous Android (Galaxy S3, Nexus, HTC One  etc.). Pour finir, je pense qu’à l’heure du MadeinFrance, « utiliser un smartphone Samsung, c’est encourager la contrefaçon »,  enfin, j’exagère à peine, même si cela reste un bon produit malgré son prix exorbitant (pour une simple copie). C’est ma principale critique: vendre une copie aussi chère que l’original, c’est une honte.

nokia_lumia_920_teknik_ozellikler_

L’amplification du lèger recul de la croissance (-0,1%)…

Après TF1 épinglé par Yann Barthès pour avoir décalé les «huées hollande» à Oyannax, ce matin, c’est la presse qui surfe sur une info basique: Recul du PIB au 3e trimestre de 0,1%. Le drame est amplifié, les spécialistes, après avoir évité le débat avec Paul Krugman qui a parlé de complot contre la France le week-end dernier sont de retour. C’est la fin, interprétation en mode switch.

Regardons de près l’évolution du PIB en 2013. Pour cela, on va se baser sur les statistiques de L’INSEE. Que dit L’INSEE?

Source INSEE

Note de L’INSEE: Baisse légèrement (-0,1%) après un rebond au deuxième trimestre (+0,5%). Regardons l’ évolution du PIB 2013 de la France sur cette mauvaise année 2013.

1. Premier trimestre 2013. (-0,2%). Corrigé à -0,1%.

PIB 1 trimestre 2013

Note de L’INSEE: Au premier trimestre 2013, le PIB en volume* recule de nouveau : –0,2 %, après –0,2 % fin 2012. C’est la troisième baisse au cours des quatre derniers trimestres. Le temps de solder les ratées de Sarkozy, et d’appliquer de nouvelles mesures.

2. Deuxième trimestre 2013 (+0,5%)

3

Note de L’INSEE: Au deuxième trimestre 2013, le PIB en volume* augmente de 0,5 %, après un repli de 0,1 %  (donnée corrigée) au trimestre précédent. Très bon résultat, sans aucun applaudissement. Dans le «point de conjoncture, octobre 2013», L’INSEE annonçait une éclaircie qui se confirme: «Le PIB se stabiliserait ainsi au troisième trimestre, avant de progresser à nouveau au quatrième trimestre 2013 (+0,4 %). En moyenne annuelle, le PIB progresserait de 0,2 % en 2013». Et donc…

3. Troisième trimestre 2013 (-0,1%).

2

Prévisible avec une stagnation de l’activité au mois d’août. L’effet rentrée scolaire sera visible dans les prévisions de croissance du dernier trimestre. L’INSEE annonce une croissance au 4ème trimestre 2013 de (+0,4%). Mais dans la presse, c’est une catastrophe. La palme, disons le BonnetRouge est attribué à Jean Pierre Raffarin cité par l’AFP…

Raffarin PIB Coma?

Il a raison JP Raffarin, il faut être dans état de «coma éthylique» pour avoir une si mauvaise lecture des données sur la croissance.  La pathologie est grave, le «switch mauvaise croissance» devient chronique car, même une interprétation erronée des chiffres ne donne rien de négatif[ (-1) +(0,5) + (-0,1) + (0,4)]. A retenir: Prévision de croissance au 4ème trimestre : +0,4%. Ce n’est pas le plein emploi mais, c’est moins grave que si c’était pire (on peut le dire).