Question de Mohamed F., ancien élu local de Normandie et militant associatif.
Je partage l’interrogation de notre ami M. Foundiogou, oui et je vais répondre…
Mon cher Mohamed,
Pour qui voter dimanche? Je pense que tu le sais déjà, mais je vais quand même te le dire puisque tu poses la question. C’est simple, il faut voter pour celui qui t’a le moins stigmatisé! Il est vrai – et je partage ton avis – qu’une certaine Gauche s’est un peu beaucoup raté ces dernières temps, mais bon, cela reste très marginal et très en deçà des dérives décomplexées de la Droite UMP Aile Sarko, je ne te parle même pas des fachos et réacs du Front national, eux, ils iront voter. Donc,
Mon cher Mohamed, ce dimanche on vote à Gauche et sans hésiter! Puis, le jour où celui qui t’a stigmatisé (je pense à la même personne que toi), le jour qu’il te demandera ta voix en son nom personnel, c’est dire, si un jour il est candidat sur une liste sur le plan national, alors, je suppose que tu sais déjà ce qu’il sera possible de faire. Mais pour ces départementales 2015, pas besoin de pénaliser des candidats sympas (de Gauche) qui dans leur grande majorité ne cautionnent pas certaines dérives, ou qui n’observent pas le silence quand nous sommes stigmatisés. Donc, on se fait violence, on serre les fesses et on va voter à Gauche! voilà! On réglera nos comptes une autre fois, ok?
Cordialement,
Ton cousin (comme on dit).
(…)
Extimités (politiques)... 
Même si un Ni Ni différent de celui de Sarko pourrait s’appliquer à certains candidats de gauche penser à la politique qu’on ne voudrait pas peut être un moyen de se dire qu’on a fait une bonne action en votant pour la gauche. Mais quand on additionne ceux qu’ils ont déçu en les stigmatisant ou en leur tournant le dos, le score du PS releve du miracle car il aurait pu être pire.
Je pense donc que je voterai pour le PS même si je n’en attends rien et sincèrement pour un ancien élu PRG et plusieurs fois allié au ps, siégé avec le PS le sentiment qui m’habite est celui e la trahison. C’est pourquoi les associations sont devenus à mon sens bcp plus les porte-drapeaux de certaines valeurs que les partis.
Mais je fais encore la nuance entre « thahison collective » et « tous pourris » qui concerne plus Sarko et sa bande. Un motif de plus pour que la b1nde ne grossisse pas.
J’aimeAimé par 1 personne
Tant qu’on peut limiter la casse et si on peut éviter d’offrir nos départements aux fachos du FN et Cie, ça me va!
Merci Mohamed et bon vote.
J’aimeJ’aime
(je ne vous avais pas vu-lu avant mon post; ça ne change rien) je ne suis, ni un inconvénient ni un avantage, pas du métier.. politique; fonction etc. que je respecte.
Telle l’infirmière, policier, boulanger.. sauf évidemment quand celui-ci dérape (en pente savonneuse se laisse aller) en aucun cas blâmer, désavouer la profession; la pointer du doigt, façon ‘responsable’. Merci à vous deux,
J’aimeJ’aime
en France/ le français dubite sévère.. scepticisme et méfiance; au mieux !
non, ni drôle ni de quoi rire.. aussi pas facil de ne pas être d’accord..
je tente, hasarde.. /politique, gvt, élection, le-les partis..
d’abord j’éprouve mon idée concept, ma notion perso de (la): tolérance
en gros elle dit: « voir et regarder le-bon » /le meilleur, le moins pire de chaque individu ou truc machin chose, car tout le monde en possède. N’est-ce pas..
dans un couple par ex., lui-elle ne sont pas entièrement mauvais (etc.)
on entend (je ne suis pas le seul !) à longueur d’onde & micro, trottoir ou pas « ce gvt, ce prèz.. la France mal gouvernée et patati.. » et qql « démission ! »..
qui, quel prèz y échappa dans la 5°? Pompidou peut-être,
le début de mon ‘pas d’accord’..
certes on peut gloser et/ou même partisaner sur/de telle ou telle action, son réalisme, viabilité, pertinence (etc.)
la ferme impression que l’on confond (nous frouze) « le plus grand nombre » son bien commun hein, et ma p’tite (plus ou moins grosse) personne..
..le frigo est moins rempli, ma paie-salaire n’évolue pas, vie chère etc…
/pareil chez moi, famille, voisins et tout et tout
La-solution.. ben woui cé bien connu: nous sommes 66 millions d’entraineurs de l’équipe de la France (de foot en l’occurrence)
y-a-ka les virer /Zou ‘nd Hop !
y-a-ka changer la color (une qu’on n’a pas essayée !) tiens le bleu marine,
ça c’est fait..
et retourner finir la pétanque (yes un terrain derrière le Pmu)
Bravo..! top niveau, vin diou l’idée qu’elle est bonne,
mon « seuil de tolérance » (comme dirait Mitterrand) pas encore, presque atteint,
on y arrive..
le ni-ni (yo comprendo) sorte de: ‘qui n’est pas avec moi est contre moi’
..non ! c’est: ‘ni copain ni allié’ .. florilège:
Mitterrand: ‘ni nationalisation ni privatisation’ 1988 /garde et arrête,
Giscard: ‘ni ingérence ni indifférence’ (souveraineté du Québec)
Jospin: ‘ni ouverture ni fermeture’ (Corse) et cohabitant: ‘ni fuir ni à l’écart’,
Nico: ‘ni immobilisme ni remise en cause’ à l’épineuse question de la durée du temps de travail; belle esquive (2011)
aussi: ‘ni Fn ni Ps’ (cantonales 2011) Copé le poto: ‘pareil’ (si confrontation 2° tour présidentiel 2012) belle ambigüité à l’Ump déjà affaiblie..
2015 élection partielle dans le Doubs: ‘ni les méchants ni les pas gentils’ (cf. wiki)
on pénètre dans mon pas-d’accord.. ni envie ni envie, ni Fn ni Fn ..pas difficil..
me v’là au seuil, au pas de la porte, celle de la tolérance,
de la casa Fn .. ben non désolé: je ne vois pas.. zéro, aucune vue d’un individu ou d’un machin chose « bon » ou « bien »
quedal, zilch, nada
on passera une bonne soirée (faut en profiter ! ) n’est-ce pas 🙂
J’aimeJ’aime
Oui, au delà des déceptions, faire entendre raison, avec le moins pire, pour l’honneur…
J’aimeJ’aime
pour l’honneur ? (« ..qui gagne vraiment, pour de vrai.. »)
J’aimeJ’aime
On gagne toujours à participer au jeu democratique…
J’aimeJ’aime