#Assange : Mauvaise réponse de François Hollande…

4669249_6_6e02_julian-assange-le-18-aout-2014_ad905ef33fa6a1f516d4340cb0c2908fJulian Assange, le fondateur de Wikileaks a respectueusement adressé une demande d’Asile à François Hollande, Président de la République. La réponse a été rapide comme jamais dans l’histoire de la République. Extraits de la demande d’asile…

Monsieur le président de la République, j’ai l’honneur de vous écrire et, à travers vous, de m’adresser au peuple français.

Mon nom est Julian Paul Assange. Je suis né le 3 juillet 1971 à Townsville, en Australie. Je suis un journaliste poursuivi et menacé de mort par les autorités états-uniennes du fait de mes activités professionnelles. Je n’ai jamais été formellement accusé d’un délit ou d’un crime de droit commun, nulle part dans le monde, y compris en Suède ou au Royaume-Uni.

Je suis le fondateur de WikiLeaks.

WikiLeaks, que j’ai fondé en 2006, avait déjà auparavant révélé de nombreux scandales majeurs de corruption, de violations des droits fondamentaux, de crimes de guerre et de crimes contre l’humanité. Nous avions pour cela reçu notamment un prix d’Amnesty international et des dizaines d’autres prix journalistiques d’autres organisations prestigieuses, dont cinq nominations successives au prix Nobel de la paix et, plus récemment, cinq nominations au prix Mandela des Nations unies (ONU), créé cette année.

Dès le lendemain, à travers des menaces de mort précises et ciblées, une persécution politique d’une ampleur inédite est lancée contre moi et les principaux employés de WikiLeaks. Elle n’a, depuis, jamais cessé. L’énumération des actions menées contre mon organisation, mes proches et moi-même ne permet pas d’en saisir toute la violence, mais peut-être en donne-t-elle une idée : appels à mon exécution, à mon kidnapping (…) par de hauts responsables politiques et administratifs états-uniens,

L’ampleur de ce dispositif n’aurait guère pu être imaginée par un esprit paranoïaque. Une douzaine d’agences états-uniennes y participent officiellement, incluant le Pentagone, la Defence Intelligence Agency, la CIA, le FBI, l’Agence nationale de sécurité américaine (NSA), le ministère de la justice et le département d’État. (…) Une persécution politique d’une ampleur inédite est lancée contre moi et les principaux employés de WikiLeaks

Les poursuites ne m’ont pas fait taire

Les persécutions qui s’en sont suivies m’ont forcé à demander l’asile au sein de l’ambassade d’Équateur à Londres, en juin 2012, pour éviter une extradition vers les Etats-Unis qui devenait à chaque heure plus probable.

Dénué de l’assistance consulaire et de la protection que me devait mon pays d’origine, l’Australie – (…), je demeure depuis maintenant trois ans et dix jours au sein de cette ambassade. J’y dispose de cinq mètres carrés et demi pour mes usages privatifs. L’accès à l’air libre, au soleil, m’a été interdit par les autorités du Royaume-Uni ; (…) il s’agit d’un espace modeste qui n’a pas été pensé pour devenir un lieu de vie. Il m’y a été impossible, depuis trois ans, de maintenir la moindre vie familiale ou intime.

Mon plus jeune enfant et sa mère sont français. Je n’ai pas pu les voir depuis maintenant cinq ans, depuis que la persécution politique à mon égard a commencé. Mes proches, y compris mes enfants, n’ont pas pu me rendre visite depuis, du fait de cette situation.

Ma vie est aujourd’hui en danger

(…) J’ai été particulièrement touché par l’appel inattendu du gouvernement français, par la voie de la ministre de la justice et garde des sceaux Christiane Taubira, et relayé par des dizaines d’autres personnalités, à ce que la France me donne l’asile. Gardienne d’une constitution qui oblige la France à accueillir les combattants pour la liberté menacés de leur vie, d’une constitution qui oblige le monde à ouvrir les yeux par la noblesse d’une telle exigence, elle a ouvert une voie qui, je l’espère, ne se refermera pas.

En m’accueillant, la France accomplirait un geste humanitaire mais aussi probablement symbolique, envoyant un encouragement à tous les journalistes et lanceurs d’alerte qui, de par le monde, risquent leur vie au quotidien pour permettre à leurs concitoyens de faire un pas de plus vers la vérité. Elle enverrait aussi un signal à tous ceux qui, de par le monde, saisis par l’hubris, trahissent leurs valeurs en s’attaquant incessamment aux citoyens qui s’y refusent.

la France accomplirait un geste humanitaire

La France a longtemps été porteuse d’espérance et de singularité pour de nombreux peuples et individus de par le monde. Ses mythes nourrissent encore aujourd’hui bien des enfances. Mes liens avec ce pays ne sont pas seulement idéels. De 2007 jusqu’à la perte de ma liberté en 2010, j’y ai résidé. Nos structures techniques y sont encore installées.

Mon plus jeune enfant et sa mère sont français. Je n’ai pas pu les voir depuis maintenant cinq ans, depuis que la persécution politique à mon égard a commencé. La situation présente leur cause d’immenses difficultés. J’ai dû garder leur existence secrète jusqu’à aujourd’hui dans le but de les protéger. J’ai aujourd’hui l’espoir que la situation et l’appui dont je bénéficie permettront de le protéger. Mon fils aîné, aujourd’hui adulte, et à ma mère, en Australie, subissent en effet encore aujourd’hui les conséquences de ma situation. Les menaces de mort, le harcèlement, y compris venant de personnes ayant des liens avec l’appareil militaire états-unien, ont commencé au même moment qu’émergeaient les appels à mon assassinat. Ils ont dû changer d’identité et réduire leurs échanges avec moi. (…) Je ne souhaite plus subir cette situation. Je souhaite les retrouver.

Ma vie est aujourd’hui en danger, Monsieur le président, et mon intégrité, physique comme psychologique, est, chaque jour qui passe, un peu plus menacée.

Tandis que je faisais tout pour préserver la vie d’Edward Snowden, plusieurs employés britanniques de WikiLeaks devaient s’exiler à Berlin, en Allemagne. Tandis que nous révélions le scandale des écoutes de la NSA en France, des responsables politiques du Royaume-Uni admettaient que le siège autour de l’ambassade équatorienne était dû à la pression états-unienne. Tandis que nous créions une fondation d’appui aux lanceurs d’alerte, Courage Foundation, l’administration états-unienne multipliait les poursuites contre les journalistes et leurs sources, poursuites atteignant une intensité inédite dans l’histoire de ce pays.

Tandis que Chelsea Manning était condamnée à 35 ans de prison pour avoir été supposément ma source et révélé un nombre incalculable de crimes de guerre et de crimes contre l’humanité, après avoir été soumise à des traitements inhumains selon le rapporteur spécial de l’ONU, je continuais mon travail avec l’organisation de WikiLeaks pour m’assurer qu’aucune source ne pourrait jamais être identifiée du fait de ses liens avec mon travail, ce qui a jusqu’ici été fait avec succès.

Seule la France se trouve aujourd’hui en mesure de m’offrir la protection nécessaire contre, et exclusivement contre, les persécutions politiques dont je fais aujourd’hui l’objet. En tant qu’État membre de l’Union européenne, en tant que pays engagé par toute son histoire dans la lutte pour les valeurs que j’ai faites miennes, en tant que cinquième puissance mondiale, en tant que pays qui a marqué ma vie et qui en accueille une partie, la France peut, si elle le souhaite, agir.

Respectueusement,

Julian Assange

Voila pour le courrier adressé à la France. (version complète) Et la réponse lapidaire de François Hollande depuis sa tournée africaine sonne faux: « Un examen approfondi fait apparaître que compte-tenu des éléments juridiques et de la situation actuelle de M. Assange, la France ne peut pas donner suite à sa demande. La situation de M. Assange ne présente pas de danger immédiat. Il fait en outre l’objet d’un mandant d’arrêt européen« , écrit l’Élysée.

Mauvaise réponse Monsieur le Président! Très mauvaise réponse car personne ne peut douter un seul instant du danger qui pèse sur la vie de Julian Assange, personne. Monsieur le Président, Cher Pépère, sans s’attarder ce que le français moyen ne sait pas de ce dossier, Julian Assange, l’as de Wikileaks n’est peut-être pas un ange mais, il est Papa d’un enfant français, son fiston est citoyen français, l’un des nôtres!, Monsieur le Président, vous auriez pu attendre votre retour à l’Élysée pour vous exprimer sur le sujet, même Léonarda a eu droit à sa déclaration officielle depuis la salle des cérémonies de l’Élysée, Monsieur le Président, d’autres portes de sortie étaient possibles – attendre la fin de la session parlementaire, excuse estivale ou canicule, demander l’avis des français – il s’adresse à nous aussi -, ouvrir des discussions avec les Anglais, les Suédois, les Australiens, les américains pour trouver une solution à ce problème, etc -. Oui Monsieur le Président, l’évidence de la «mauvaise réponse» tient dans sa méthode, expéditive, peut-être liée à une peur que j’ai du mal à comprendre (de qui?), Monsieur le Président, cette requête « éloge de la France » méritait réflexion et beaucoup plus d’attention, c’est une occasion manquée d’emmerder ces américains qui nous espionnent, avec vous dedans, un 04 juillet au nom de la Liberté qu’ils ont grâce à la France (cf Lafayette et l’Hermione). Tenez, je ne suis pas toujours d’accord avec Eva Joly mais sur ce coup, elle a raison, et je partage son avis.

Tweet d'eva joly Assange Hollandepng

Monsieur le Président, je ne sais pas combien de point vous venez de perdre dans les sondages (mais pas que), et déjà qu’il y en avait pas beaucoup, je voulais juste vous dire, #JeSuisAssange !

(…)

13 réflexions au sujet de « #Assange : Mauvaise réponse de François Hollande… »

  1. Assange est bien mieux à l’abri dans une ambassade centre-américaine que dans un pays qui a été à l’initiative du mandat d’arrêt européen
    faut pas être polytechnicien et docteur en droit pour comprendre ça

    J’aime

      1. lancé par la Suède ( peut être sur suggestion US) pour une agression sexuelle
        d’où la fuite de Suède et refuge à Londres dans une ambassade d’Amérique centrale

        J’aime

  2. merci Gab de l’info/ déjà qu’il -le ricain, nous pille et vole les nôtres Et commerciales, sûrement aussi les moyens de nous (french) faire chanter..
    voiloù: il se régale de notre gamelle /on n’est pas le plus riche, le plus fort, le plus puissant du Monde par hasard..
    ben tiens: essuyions lui le museau et ses pa-pattes* Et avec nos excuses
    /yes, le yankee est resté bourrin (la décence, ni produit ni rapporte rien)

    le droit, la justice, la police, l’équité, la vertu (!) cherchez pas: cé lui
    l’arbitraire, le partial Et le châtiment.. aussi !

    Dear Julian, mauvaise pioche (!) sorry, plutôt te remercier que t’accabler..
    je te dirai bien: essaie la Suisse.. j’ignore si l’helvète est moins con que le frouze (hors sujet?) n’empêche, pas inféodé (lèche cul) d’aucun impérialiste ou tyran, trop à cheval sur son indépendance ainsi/telles ses lois..
    (mais/alors) effectivement, si t’as un mandat international aux fesses..

    *on se gaussait à raison du caniche T Blair: go to Irak at ze botte d’uncle Sam
    Bienvenue au club la grenouille ! big miaoow

    ps, vaste sujet, bcp de liens.. Julian 3 ans déjà ‘enfermé’ à l’ambassade d »Equateur, combien de temps tiendra t-il.. le laisseront-ils moisir..
    (par ex. embargo Cuba: plus de 50 ans / pas le même busine$$ qu’avec Chine ou Russie)

    J’aime

  3. Je suis assez fidèlement vos articles, et quelque fois y ajoute des arguments convergents. Pour cette fois, je ne suis pas entièrement en accord. Dans la forme,Mr Assange, envoie une soit disant alerte, à la veille du vote sur la loi que j’appelle de «  » Liberté surveillée » » Sauf que, ce sont sur des faits déjà connus, 2012, et qu’il nous en promet d’autres pour…..Dans quelques jours. C’est avant la deuxième «  » soit disant révélation » » qu’il a fait sa demande.
    Cela a foutu le bordel partout, les BFM, I Télé et autres s’en sont donnés a coeur Joie.Et je mousse Experts, et je mousse Frondeurs, et je mousse FN etc etc. Et cela n’a rien fait avancer. Donc, je traduis, Hollande je peux foutre le bordel chez toi quand je veux….si tu ne me prend pas je te les coupes!!

    J’aime

    1. C’est une façon de voir les choses, un avis qui peut se défendre mais que je ne partage pas. Tiens, devant un tribunal et j’étais l’avocat de Julian Assange, je dirais: « Objection votre honneur! objection! je m’insurge contre ces allégations qui ne sont que supputations et mauvaise interprétation des faits, la vie d’un homme est en danger et ceux qui demandent sa tête ne s’en cachent plus! Revenons aux faits, objection… » 😉

      Mais bon, merci.

      J’aime

Extimise ton avis (Commentaire)>