« Tajabone » à l’Élysée: Le «Jour de Gloire» des soldats #MadeinAilleurs est arrivé (Woléy!) …

Des soldats #MadeinAilleurs à l’Elysée, c’est Tadjabone. Près de 60 ans après les indépendances africaines, on fête « Tajabone à l’Élysée » , une réception tardive mais officielle par le Président de la république. Pour ces enfants d’Afrique originaires des rives du fleuve Sénégal, de la forêt équatoriale du Congo, des vallées de la Centrafrique ou des contrées ivoiriennes, le «Jour de Gloire» est enfin arrivé

François Hollande va naturaliser 28 anciens tirailleurs africains

Venus d’ailleurs (woléy), désignés volontaires sous les trois couleurs (woléy), les #AdamaTraoré, #BlackM & #Théo d’avant, (woley), ils ont formé et tenu les rangs (woléy) dans différentes opérations militaires entre 1857 et 1960 (woléy). Pour ces valeureux soldats de la «guerre de Navarre» (woléy), aujourd’hui à l’Élysée (woléy) grâce au travail acharné de la génération d’après (woléy), le Griot chantera ces valeureux guerriers qui honorent leurs Pères & Mères (woléy).

Aujourd’hui à l’Élysée, camp #decolonial, c’est «Tajabone », On fête le Tajabone. Oui, Ta..Tajabone, Woléy !

./…

#Présidentielle : À chacun sa vision de la #laïcité! Les programmes au scanner…

Oui, il m’arrive encore de lire le Journal format papier. Petit extrait du Progrès de #Lyon. Pour mieux comprendre la vision de la laïcité des principaux candidats à la présidentielle . La #Gauche est à droite de l’image et la #Droite à gauche. Le Milieu (le Centre), disons,  la « Tour de Pise » penche plus à #Droite sur cette question (de société). Faut suivre.

Laïcoyé présidentielle 2017 programmes des candidatsjpg

Deux bonnes réponses: 1. « La loi de 1905 est complète, l’une des plus belles de la République », [Benoit Hamon] 2. « L’Église chez elle, et L’État chez lui!«  [De Victor Hugo cité par Mélenchon]. Pas mieux. Et je ne résiste pas au plaisir de vous donner à lire le magistral discours de Victor Hugo du 15 janvier 1850 contre le projet de loi Falloux, lorsque la bourgeoisie et les lois antidémocratiques et, parmi elles, la loi Falloux soutenue par M. Thiers et par Mgr Dupanloup, livrait la jeunesse à la hiérarchie catholique après les élections d’avril 1848 et l’arrivée au pouvoir du « Parti de l’Ordre«  qui, aux élections de 1849, emporte les deux tiers des sièges de l’Assemblée. C’est au cours des débats acharnés qui durèrent trois mois que Victor Hugo….

victorhugoJ’aborde immédiatement la question dans sa réalité positive actuelle. Je la prends où elle en est aujourd’hui, au point relatif de maturité où les événements, d’une part, et, d’autre part, la raison publique, l’ont amenée. A ce point de vue restreint, mais pratique, de la situation actuelle, je veux, je le déclare, la liberté de l’enseignement; mais je veux la surveillance de l’État, et comme je veux cette surveillance, effective, je veux l’État laïque, purement laïque, exclusivement laïque. L’honorable M. Guizot l’a dit avant moi; en matière d’enseignement, l’État n’est pas et ne peut être autre chose que laïque.

Je veux, dis-je la liberté de l’enseignement sous la surveillance de l’État, et je n’admets, pour personnifier l’État dans cette surveillance si délicate et si difficile qui exige le concours de toutes les forces vives du pays, que des hommes appartenant sans doute aux carrières les plus graves mais n’ayant aucun intérêt, soit de conscience, soit de politique, distinct de l’unité nationale. C’est vous dire que je n’introduis, soit dans le conseil supérieur de surveillance, soit dans les conseils secondaires, ni évêques ni délégués d’évêques. J’entends maintenir, quant à moi, et au besoin faire plus profonde que jamais, cette antique et salutaire séparation de l’Église et de l’État, qui était la sagesse de nos pères, et cela dans l’intérêt de l’Église comme dans l’intérêt de l’État.

Je viens de vous dire ce que je voudrais Maintenant, voici ce que je ne veux pas :Je ne veux pas de la loi qu’on vous apporte. Pourquoi? Messieurs, cette loi est une arme. Une arme n’est rien par elle-même ; elle n’existe que par la main qui la saisit. Or, quelle est la main qui se saisira de cette loi? Là est toute la question. Messieurs, c’est la main du parti clérical. Messieurs, je redoute cette main ; je veux briser l’arme, je repousse le projet. Cela dit, j’entre dans la discussion. J’aborde tout de suite, et de front, une objection qu’on fait aux opposants placés à mon point de vue, la seule objection qui ait une apparence de gravité. On nous dit: « Vous excluez le clergé du conseil de surveillance de l’État, vous voulez donc proscrire l’enseignement religieux? »

Messieurs, je m’explique. Jamais on ne se méprendra, par ma faute, ni sur ce que je dis ni sur ce que je pense. Loin que je veuille proscrire l’enseignement religieux, entendez-vous bien? Il est, selon moi, plus nécessaire aujourd’hui que jamais. Plus l’homme grandit, plus il doit croire. Plus il approche de Dieu, mieux il doit voir Dieu.

Je veux donc, je veux sincèrement, fermement, ardemment, l’enseignement religieux, mais je veux l’enseignement de l’Église et non l’enseignement religieux d’un parti. Je le veux sincère et non hypocrite. Je le veux ayant pour but le ciel et non la terre;

je ne veux pas qu’une chaire envahisse l’autre; je ne veux pas mêler le prêtre au professeur. Ou, si je consens à ce mélange, moi législateur, je le surveille, j’ouvre sur les séminaires et sur les congrégations enseignantes l’œil de l’État, et, j’y insiste, de l’État laïque, jaloux uniquement de sa grandeur et de son unité. Jusqu’au jour, que j’appelle de tous mes vœux, où la liberté complète d’enseignement pourra être proclamée, et en commençant je vous ait dit à quelles conditions, jusqu’à ce jour-là,

je veux l’enseignement de l’Église en dedans de l’Église et non au dehors. Surtout je considère comme une dérision de faire surveiller, au nom de l’État, par le clergé l’enseignement du clergé. En un mot, je veux, je le répète, ce que voulaient nos. pères, l’Église chez elle et l’État chez lui.

L’Assemblée voit déjà clairement pourquoi je repousse le projet de loi ; mais j’achève de m’expliquer. Messieurs, comme je vous l’indiquais tout à l’heure, ce projet est quelque chose de plus, de pire, si vous voulez, qu’une loi politique, c’est une loi stratégique. Je m’adresse, non, certes, au vénérable évêque de Langres, non à quelque personne que ce soit dans cette enceinte, mais au parti qui a, sinon rédigé, du moins inspiré le projet de loi, à ce parti à la fois éteint et ardent, au parti clérical. Je ne sais pas s’il est dans le gouvernement, je ne sais pas s’il est dans l’assemblée; mais je le sens un peu partout. Il a l’oreille fine, il m’entendra. Je m’adresse donc au parti clérical et je lui dis Cette loi est votre loi. Tenez, franchement, je me défie de vous. Instruire, c’est construire. Je me défie de ce que vous construisez.

Je ne veux pas vous confier l’enseignement de la jeunesse, l’âme des enfants, le développement des intelligences neuves qui s’ouvrent à la vie, l’esprit des générations nouvelles, c’est-à-dire l’avenir de la France,

parce que vous le confier ce serait vous le livrer. Il ne me suffit pas que les générations nouvelles nous succèdent, j’entends qu’elles nous continuent. Voilà pourquoi je ne veux ni de votre main ni de votre souffle sur elles. Je ne veux pas que ce qui a été fait par nos pères soit défait par vous.

Votre loi est une loi qui a un masque.

Elle dit une chose et elle en ferait une autre. C’est une pensée d’asservissement qui prend les allures de la liberté. C’est une confiscation intitulée donation. Je n’en veux pas. C’est votre habitude. Quand vous forgez une chaîne, vous dites: « Voici une liberté! » Quand vous faites une proscription, vous criez : « Voilà une amnistie ». Et vous voulez être les maîtres de l’enseignement. Et il n’y a pas un poète, pas un écrivain, pas un philosophe, pas un penseur, que vous acceptiez!

Et tout ce qui a été écrit, trouvé, rêvé, déduit, illuminé, imaginé, inventé par les génies, le trésor de la civilisation, l’héritage séculaire des générations, le patrimoine commun des intelligences, vous le rejetez! Si le cerveau de l’humanité était là devant vos yeux, à votre discrétion, ouvert comme la page d’un livre, vous y ferez des ratures! Convenez-en!

Et vous réclamez la liberté d’enseigner! Tenez, soyons sincères; entendons-nous sur la liberté que vous réclamez c’est la liberté de ne pas enseigner. A qui en voulez-vous donc? Je vais vous le dire vous en voulez à la raison humaine. Pourquoi? Parce qu’elle fait le jour. Oui, voulez-vous que je vous dise ce qui vous importune?

C’est cette énorme quantité de lumière libre que la France dégage depuis trois siècles, lumière toute faite de raison, lumière aujourd’hui plus éclatante que jamais, lumière qui fait de la nation française la nation éclairante, de telle sorte qu’on aperçoit la clarté de la France sur la face de tous les peuples de l’univers.

Eh bien cette clarté de la France, cette lumière libre, cette lumière directe, cette lumière qui ne vient pas de Rome, qui vient de Dieu, voilà ce que vous voulez éteindre, voilà ce que nous voulons conserver!

Je repousse votre loi. Je la repousse parce qu’elle confisque l’enseignement primaire, parce qu’elle dégrade l’enseignement secondaire, parce qu’elle abaisse le niveau de la science, parce qu’elle diminue mon pays.

VICTOR HUGO

Maintenant vous savez. (De rien)

./…

M. #Valls, « l’erreur 404 » du quinquennat de François Hollande. #Iscariote enfin démasqué…

On est tous tombé dessus un jour, « erreur 404, loyauté introuvable« . Après les aveux d’iscariote

Et ce n’est pas une Peugeot.

./…

▶#Macron ne veut pas de Manuel #Valls, le pauvre…

Perdre face à Hamon, trahir (2fois) et se faire jeter, ça va me faire la semaine. Pour finir, une pensée pour les aficionados de François Hollande, président sortant pour qui Emmanuel Macron a eu un mot très sympa ce mardi. Sans oublier cette atteinte à la mémoire de François Mitterrand

Macron pour tourner la page des 5 dernières années et des pratiques des 20 dernières

Ces « 5 dernières années »? il n’était pas pas là, lui, loin de tout sur « l’île de la Guyane » n’est ce pas? Comparer la Gauche victorieuse de 1980 à la ligue de Droite de l’avant guerre, c’est (…) comment dire (…) ni de Gauche et pas du tout de Gauche je crois. Pour ne pas dire autre chose.

/…

Pour S. Royal, #Macron c’est « non! ». « Je ne participerai pas au feuilleton des ralliements »…

Billet « Du courage en politique », édition « avoir des convictions ou ne pas en avoir comme M.Valls ».

Plus question pour Ségolène Royal d'apporter son soutien public à Emmanuel Macron

Ségo Macron

« L’exigence », titre du bide littéraire de Manuel Valls, prêt (lui) à rejoindre cette auberge espagnole qui ne veut pas de lui,  #EnMarche sous l’eau. Bref, « quand Ségolène Royal dit non, c’est non! »

Ségolène Royal Macron c'est non

Ségolène Royal, #GauchePropre. Et paf!

./Source..

Et Emmanuel #Macron inventa « l’île de la Guyane ». «Géographie de l’ignorance» Acte2 …

Entre le Suriname et le Brésil, la Guyane, région française étendue sur 83 846 km22, deuxième plus grande région de France couverte à 98% par une forêt équatoriale parmi les plus riches du monde, la Guyane est devenue « une île »depuis hier soir. L’immersion est #EnMarche

C7396whX0AA9lUN

Après avoir qualifié les Guadeloupéens d’«expatriés», Emmanuel Macron invente « L’île de la Guyane ».

« Bloquer le fonctionnement de l’île(…) » [?] Chassez la naturel, le subconscient revient toujours au galop. «Géographie de l’ignorance», Acte2. Rappel: En décembre dernier, Emmanuel Macron avait tweeté son départ aux Antilles au côté d’un jeune lycéen « qui partait rejoindre sa mère expatriée en Guadeloupe »)...

img_3507

Deux fois, déjà, d’où l’importance de « certains » chez Emmanuel Macron. Mais on trouvera, comme d’hab’, une « très bonne excuse » pour nous expliquer qu’il voulait parler de « l’Île-de-France »! Ou, encore mieux [Eurêka j‘ai trouvé!, je vous explique]: En vrai, comme pour Donald Trump, le projet secret du Khâgneux Emmanuel Macron c’est de « creuser un mur d’eau salée » tout autour de la Guyane sur le tracé des frontières pour en faire une île ». Pas bête. Elle sera ainsi protégée contre l’invasion barbare des immigrés clandestins qui viennent des pays voisins pour manger le pain des expatriés français ». Non? Autre hypothèse: Ils ont déménagé les Guyanais vers une île secrète pour étendre le Centre spatial guyanais (base de lancement de Kourou) mais on ne le sait pas encore (chuut, c’est un secret!)...

Si vous avez une autre explication

./…

Jean-Christophe Cambadélis, le « dernier secrétaire » du Parti socialiste … #PS

Image et extraits des dernières nouvelles des perturbateurs endocriniens de la rue de Solférino.

JC Cambadelis

Jean Christophe Cambadelis, dernier secrétaire du Parti socialiste. Aucune invective car « les premiers seront les derniers », c’est dans Matthieu 19.13-20.16. Pour toutes réclamations, voir avec le Rédacteur-en-chef de la Bible, ou direct chez Dieu. Donc, très beau titre. Pas la peine de gâcher tout un week-end dans de longues explications sur la dernière fable de Cambadelis.

Lire [Récit] Au « Banquet de Solférino »: Sauce piquante, Trahisons & parjures

Se macroniser

Se rallient à Macron Tweet de PivotTweet de Pivot Macron Vallsistes

Il a raison Bernard Pivot. Il faut avoir de vraies convictions pour avancer jusqu’à la Libération. Puis viendra le temps « du goudron et des plumes » aux législatives sur les encombrants, on va se gêner. Pour l’instant, personne n’a encore voté, les compteurs sont à zéro, la bataille ne fait que commencer, « Ainsi les derniers seront les premiers (Matthieu 19.13-20.16)« . Aux armes citoyens …

Vive la République, vive la #GauchePropre. Je vous remercie.

./…

« Qui imagine E. #Macron avec le même #patrimoine que Philippe Poutou? » Qui? 

Un peu de détente avant le lancement officiel de la campagne présidentielle, ça fait du bien. Regardons au ralenti le « Patrimoine des candidats à la présidentielle ». (Ça circule sur Twitter, à vérifier).

Oublions les autres un instant. Donc, le très actif Emmanuel Macron a un patrimoine beaucoup moins important que celui de Nathalie Arthaud l’instit, et presque qu’au même niveau de notre très cher Philippe Poutou l’ouvrier. Étonnant non? Heureusement pour lui que Philou a eu ses 500 signataires, ça lui évite la place de bon dernier de la classe. Et si Poutou vend sa Peugeot, il lui passe devant! À une voiture près. Bref, on connaissait « l’évasion fiscale », on découvre -selon toute vraisemblance – son alter-égo sur la « déclaration de patrimoine« , disons, une « évasion fiscale-du-patrimoine » pour relancer un concept déjà vérifié chez Nicolas Sarkozy en 2012. De l’Outplacement, savoir « optimiser » son patrimoine c’est un métier, tout un Art! Pas forcément illégal mais qui en dit long sur la vertu de celui qui se prédestine à la plus haute des fonctions de la République, et qui demain, demandera aux français de faire des efforts, beaucoup. Des questions et des doutesTwitter se moque, et Sud Radio s’interroge

Patrimoine Macron

Les interrogations autour de la déclaration de patrimoine d'Emmanuel Macron

C’est vrai qu’il en avait gagné beaucoup, chez Rothschild, puis avec Attali, ensuite à l’Élysée chez Pépère, sans oublier Bercy. Il est peut-être juste un peu beaucoup flambeur ce Macron, qui sait. Si lui Président, il faut espérer qu’il ne confonde pas notre blé avec son patrimoine, ça risque de faire mal. Mon avis: le vote utile serait de ne pas lui accorder notre confiance je crois. S’abstenir, « Bon vivant rime avec prévoyant » n’est ce pas?

./…

Un an après, le «Printemps Républicain» dans la galaxie Extrême-Droite, fait. Joyeux identitaire!

Dans le visuel ci-dessous réalisé par Lahorde.samiz.net, sont répertoriés les acteurs majeurs de la Galaxie identitaire de France et de Navarre, l’Extrême-Droite. Une belle infographie, mais une œuvre incomplète qui excluait nos amis du «Printemps dit Républicain», -on se demande bien pourquoi, probablement une simple omission-. C’est là « une discrimination » qui méritait un ajustement, une correction. C‘est fait, ils y sont, remigration dans le cercle…

Extrême-Droite Galaxie 2017

Le Printemps Républicain? À l’origine apolitique, c’était une bien belle initiative, un «Manifeste pour un Printemps républicain» publié début mars par Marianne ainsi que par Causeur, signé par des personnalités de gauche qui voulaient défendre la laïcité […] face aux attaques contre la République. C’est beau. Ils voulaient en faire «un lieu de débat et de pluralisme dans le cadre accepté par tous les participants du manifeste», un «mouvement du bas [qui] ne part pas des institutions mais de la société civile», etc. Fallait «faire Front!», ils ne croyaient pas si bien dire, «ils ont fait Front national!»..

Laurent Bouvet

Mérité. Derrière Laurent Bouvet – grand « théoricien de l’insécurité culturelle (sic) » – pour ses « bons et loyaux services«  et pour l’ensemble de son œuvre, cette bande de joyeux drilles a gagné ses galons d’#identi. Pour ceux ou celles qui contesteraient cette noble distinction,  il faut se souvenir de leur détermination à vouloir récupérer le discours du Front national, se souvenir des efforts de cette tribu identitaire  pour la remigration du discours de la Droite-extrême, se souvenir de la prose combat de cette «Gauche Finkielkraut», «Jour&Nuit Debout» contre les «venants de la République» oubliant que «toute discrimination à raison de l’identité de la personne est par définition antirépublicaine et antilaïque». Oui, se souvenir de cette tribu égarée désormais loin des Terres Roses-et-Verdoyantes de la GauchePropre, et actualiser son champ d’expression désormais only chez Le Figaro & Causeur, plus proche des œuvres de son druide dans sa période «connivences avec NovoPress et FdeSouche»

Oui, il faut rendre à l’Extrême-Droite ce qui est à la haine …

 (…) Bien resituer cette Droite qui jusque là s’ignorait – ou qui s’ignore encore pour certains de ses adeptes-, cette frange qui a œuvré ces derniers mois pour une vision politique-extrême relayée ad libitum par l’ancien Résident de Matignon dans son combat contre «l’islamo-Gauchisme» et pour sa «Guerre de civilisation». Orpheline depuis l’éradication Primaire du Duc d’Evry par Benoit-le valeureux, vidée de ses parrains distants les uns après les autres suite à ses incessantes attaques contre la Laïcité et contre l’observatoire de la laïcité et de son président Jean Louis Bianco . Elle était vent debout contre BlackM à Verdun, a partagé avec allégresse les éléments de langage des bas-front, et mange désormais dans la même cantine que le FN, un vrai sens commun. Oui, se refusant de critiquer le Front national –si vous avez un lien, le mettre en commentaire-, ils sont juste trop beaucoup et passionnément islamophobes, dopé par l’homélie d’Élisabeth B. la «Chamane de Maison», ils ont escaladé,  pierre après pierre, la grande falaise de la déraison pour se hisser au sommet de la fratrie identitaire. Un « exploit admirable » qui méritait une attention, un bouquet de fleurs en ce jour  anniversaire. Bref, fallait réparer une injustice, ça s’arrose, en chanson …

Cadeau d’amitié, Joyeux identitaire le « Printemps républicain »!

De rien.

./…

Infographie: Pour bien « comprendre les médias (et la politique) » sur le terrorisme, pas que…

Sur le terrorisme- mais pas que-, et ça résume assez bien les choses je crois. En France, on ne parle pas assez des gens qui crient « Ah là mon Parking! » avant le passage à l’acte. Ce silence de la presse et des politiques sur la souffrance de ces milliers (millions) de français, c’est une honte

./source