Pathologie (politique): Les doutes d’un électeur de gauche devant le bureau de vote…

Bureau de vote LyonLe rituel du vote, je l’ai toujours respecté, à gauche, toujours. Ce matin cependant, à quelques mètres de mon bureau de vote (Lyon), la flèche de direction n’a pas déclenché chez moi cette envie qui me fait traverser la porte d’entrée de mon beau bureau de vote,  ce bureau que je fréquente régulièrement avec mes enfants, pour les habituer au rituel du devoir citoyen, les éduquer…

Une curieuse angoisse me traverse, là maintenant, j’ai des doutes, malgré ce feu vert du panneau de signalisation, je marque un stop. Je ne pensais pas une telle chose possible, pas moi. Aussi, j’ai décidé de m’asseoir sur un banc, dans ce petit parc en face de l’école, pour faire le point sur cette chose curieuse: «l’angoisse politique de l’électeur de gauche». Plusieurs facteurs expliquent cet état d’esprit, il suffit de relire mes précédents billets pour se faire une idée, vous trouverez des éléments de réponse sur cette pathologie (politique), sur ce trouble électif

Europenne2014

Ne pas voter? Je ne l’imagine même pas car, j’ai le souvenir de tous ces dimanches où je me suis senti exclu de la vie de ma cité parce que je ne pouvais voter. C’était dans une autre vie, lorsque je n’étais (encore) qu’un simple «étudiant étranger», lorsque je regardais avec envie mes amis et voisins se diriger vers ces bureaux de vote qui ne m’attendaient pas, je pense à toutes ces fois où j’ai «voté par procuration» via ma chère et tendre qui laissait dormir une belle voix de gauche sur sa carte d’électeur, je repense à ces dimanches de «festins politiques» où je tapais l’incruste, toujours volontaire pour dépouiller les bulletins le soir des élections. Je ne compte plus les heures passées dans ces lieux, le nombre de fois que j’ai tenu un bureau de vote, les heures d’écriture pour faire signer les feuilles d’émargement. Mais aujourd’hui…

L’envie de voter ne m’a pas quitté, non, mon problème n’est pas de savoir «pourquoi voter», l’Europe ne mérite pas une telle offense. Ce qui angoisse l’électeur de gauche que je suis, c’est: pour qui voter, plus précisément, pour qui je dois m’abstenir. Pour la Gauche? j’y pense comme une réponse à cette «politique» qui ne m’incite pas à renouveler «ma confiance», une réponse à cette «drôche» qu’on m’a imposé après l’échec aux municipales malgré mon vote à gauche, une double peine. Au delà du vote «couleur politique» que je pense exclure pour cette fois, je suis tenté par une candidate très compétente qui a cependant un gros défaut: Elle est centriste, Sylvie Goulard (UDI-Modem), Députée européenne. Sacrilège? Possible… Ne pas faire le jeu de la droite? Oui mais, qui a commencé? Il me faut reconnaître qu’elle a des convictions européennes que je partage, qu’elle a fait montre d’une maîtrise de dossiers qui suscite l’admiration. Être infidèle à Papa Schulz? il n’a pas démérité, je partage son Europe, mais l’idée de payer ma «Dette Bayrou2012» me traverse l’esprit, oui. La gauche lui doit quelques % dans la victoire de Mai 2012, il avait appelé à voter F. Hollande après l’habillage extrême-droite de Nicolas Sarkozy, c’était courageux et républicain.

Mais…

[Je marque une pause, je rentre chez moi, pour en discuter avec ma femme pour y voir plus clair ((elle ne va pas voter). J’ai jusqu’à 18h00, voire avant pour me décider, je vous tiens au courant, Merci]. [Édit 16h40.]. Après trois heures de réflexion, une bonne bouteille et une petite sieste, j’ai réussi à franchir le seuil du gymnase-bureau-de-vote pour ensuite glisser mon bulletin dans l’urne, bref, j’ai voté.

Europennene2014_1

Conformément à mes convictions et en toute liberté, j’ai payé ma dette. On va dire que j’ai voté bourré.

(Fait).

Publicités

[Màj] Présidentielles > Résultats disponibles ici dès 18H30?…

Edit (Màj billet, 07Mai)

Relire billet (Rédigé avant les résultats)

Les chiffres de la participation de la mi-journée sont disponibles. Le taux de participation au second tour est de 30,66%  (34% en 2007à la même heure, 28,29% au 1er tour).

Sur Twitter, les 1eres estimations circulent déjà. #RadioLondres ne finit plus d’exploser le code électoral. Certains pays limitrophes donnent déjà les résultats de la mi-journée. Ces informations sont connues de tous: Les journaleux, les éditocrates, les officines etc…

En clair, les gens des milieux autorisés s’autorisent à se passer l’info. La grande majorité (des français) attend comme des cons les grandes messes de 20heures entrecoupées de spots publicitaires (pour le temps de cerveaux humain disponible). Personnellement, j’ai toujours respecté le code électoral, mais là…

Dimanche 22 avril, j’avais respecté le silence. Pas de tweets politiques, pas de billets de blogs. Rien. Normal, j’étais assesseur dans un bureau de vote de ma commune, n’empêche que j’avais l’info via twitter et certains googlegroupes.

Pour ce soir, un tabou va tomber. Je suis fortement tenté par la diffusion de ces résultats avant 20heures. Cela me permettra de sortir plus tôt, c’est l’anniversaire de ma femme. C’est facile à faire. Ne pas donner de statistiques, ni citer de noms, mais, mais des indications style #RadioLondres...

Pourquoi le faire? D’abord parce que j’ai beaucoup de lecteurs qui n’ont pas nos chaines de télé chez eux. je pense aux américains, canadiens, australiens, asiatiques, etc,  qui visitent ce blogs. Les français (pas que) des quatre coins de la planète veulent savoir. Ne pas les faire attendre d’autant qu’ils ont voté depuis 24 heures déjà. Ceux de la métropole aussi. L’Agence France Presse avait brisé le tabou le 22 avril (pour ses clients) avant 20 heures, il feront peut être mieux ce soir. En plus, eux font payer ces info…

Alors, rendez-vous à 18heures 30?. Si je ne change pas d’avis (C’est possible). D’ici là, faites votre devoir, votez.

>

Edit 18h32.  (Mairie de Paris) > L’UMP annule le rassemblement Place de la Concorde… 😉

Avec 51,62%  (officiel)  the winner is…