Bref, j’irai voter Hollande…

Et cela dès le 1er tour! Mon choix est fait. Pourquoi? Je vous explique en vidéo …

Ecrit et réalisé par Jonathan Pineau Bonetti, produit par Kafard Films

Retrouvez la suite sur Vivement-mai.fr

Publicités

Nouveau Sondage: Francois Hollande à 30% repasse devant Sarkozy !!!

Nouveau sondage TNS/Sopra/iTele sur les intentions de vote au 1er tour de la présidentielle 2012.

Hollande 30%
Nicolas Sarkozy 26%

Faut croire que Sarkozy n’est jamais passé devant. Il baisse de 2 pts/février. Alors, pourquoi? Par qui? / Sondage réalisé le 12 Mars 2012. Détails à lire chez Melclalex , plus l’avis d’expert

Taxe Fouquet’s dans le foot> L’amorce d’un consentement.

Le « coup de fusil » de François hollande sur les très hauts revenus (taxe Fouquet’s de 75%) intéressent beaucoup le monde sportif. Tous n’ont pas le même avis sur la question.

Les sportifs « pauvres » s’en tapent royalement et approuvent dans leur grande majorité. D’autres font la grimace, les qataries du PSG particulièrement. L’unanimité n’est cependant pas la règle et, des voix  »pour » commencent à se faire entendre…

Pour Rémy Garde, entraîneur de l’Olympique Lyonnais

.. qu’en tant que citoyen, la solidarité doit s’exercer dans les moments difficiles.. etc

Et Paf ! Il précise qu’il faut faire attention à l’exode des joueurs. On apprécie  la solidarité, c’est bien.

Ah, je vous vois venir:  » Oui heu…, c’est pas un joueur de foot, il gagne moins que les vrais joueurs toussa,  etc… » Ok. Tiens, j’ai un cousin joueur de foot qui s’exprime. Bafétimbi Gomis de l’Olympique Lyonnais.

Ça va poser pas mal de problèmes au foot français, mais François Hollande ne pense pas qu’au football Français , il essaie d’améliorer le quotidien (des français) .

Et oui, les joueurs de foot ne font pas que taper dans un ballon, ils réfléchissent aussi.. comme les 61% des français qui donnent raison à François Hollande sur cette mesure.

Sources. L’Equipe via …

Merci à Alexis Frémont pour son tweet et à Variae pour le partage. Allez L’OL!

F. Fillon désavoué par ses services: Hollande jugé plus crédible…

François Fillon demande à François Hollande de soumettre son programme à Standard & Poor’s au lendemain de la dégradation de la note de son gouvernement, Il est important de rappeler que:

‘’Le programme de François Hollande a déjà fait l’objet d’une étude comparative par le Haut Conseil de la famille, service rattaché à Matignon‘’.

Dans le JDD, le 1er Ministre répond à Hollande en déclarant:

‘’Qu’il se trompe. Je vais lui faire une suggestion. Il pourrait soumettre son programme électoral à Standard & Poor’s. Il serait intéressant de savoir ce qu’une agence de notation pense d’un programme dans lequel il n’y a que des augmentations de dépenses et des hausses d’impôt…’’

Sources Le JDD

Comme François Hollande est en séjour pédagogique aux Antilles pour expliquer son programme,  ‘’Ce Que Je Pense’’ se dévoue pour répondre à Fillon en trois (3) petits points.

1. D’abord, la note de Standard & Poor’s du vendredi 13 janvier…

En plus de la dégradation, la nouvelle note de la France est assortie d’une perspective négative. Explication: Une nouvelle dégradation est possible dans les semaines à venir.

Que propose Sarkozy-Fillon? Une politique de réduction des dépenses (nous dit-on) essentiellement axée sur la réduction du pouvoir d’achat. Standard & Poor’s  semble penser que ces propositions du gouvernement justifie ‘’la perspective négative’’. Et toc!

2. La comparaison a déjà eu lieu par les services de Matignon…

Le programme de François Hollande a déjà fait l’objet d’une étude comparative par le Trésor Public dans une note de 150 pages pour le Haut Conseil de la famille, rattaché à Matignon (précision importante).

Le Trésor Public a en effet simulé plusieurs scénarios (réduction d’impôt, abattement sur le salaire imposable, etc). Parmi eux, c’est celui du PS qui réduit le plus les inégalités: le crédit d’impôt est en effet le seul à bénéficier aux non-imposables. En plus, permet de réelles économies pour le Trésor public

LesEchos

Cette étude des services annexes de Matignon, n’a évidemment pas été faite pour le PS, ni pour François Hollande, mais pour évaluer les économies possibles pour les finances publiques. C’est ce qu’attend Standard & Poor’s. Dont acte.

3. Les patrons aussi dégradent la note de Nicolas Sarkozy…

‘’Le Journal des Entreprises‘’  du 6 janvier publiait une enquête exclusive sur les dirigeants et cadres de PME face à la présidentielle.

Cette enquête met en avant la déception du monde des entrepreneurs à l’égard de Nicolas Sarkozy. Après cinq ans de mandat, 53 % des dirigeants et cadres interrogés jugent son bilan économique négatif ou très négatif. Seuls 7 % l’estiment positif ou très positif. 51 % pensent que le président sortant n’a pas été proche des préoccupations des entreprises, ni des français.

C’est ce que nous apprenait jegoun.net le 05 janvier via la question suivante: La droite a-t-elle perdue la main? La réponse est venue par Standard & Poor’s.

Voila pour les comparaisons.

L’UMP fait preuve d’une méconnaissance de la situation économique de la France. La réduction des inégalités n’est pas incompatible avec la relance économique. C’est ce que pense Standard & Poor’s pour qui les chefs d’Etat n’ont pas forcément établi le bon diagnostic sur les raisons profondes de cette crise.(source).

L’élève François Fillon doit revoir sa copie.