« Et l’élégance de la femme guida le monde ». Illustration… 

Mélanie Trump, Nation Unies, Chic, MadeinSape

Oui, « derrière l’élégance de la femme, il y a toujours un gros con ». Belle image…

./source

Publicités

FRANCE:La Libye sera-t-elle notre Afghanistan à nous?

17 Mars 2011, Nations Unis

Cette nuit aux Nations-Unies (ONU), la France a retrouvé son prestige dans le concert des nations. La résolution 1973 des Nations Unies autorisant l’utilisation de la force contre les armées de Kadhafi, permet la mise  en œuvre de la « responsabilité de protéger« , et ressuscite le droit d’ingérence. Ouf ! Il était temps…

Alain Juppé, Ministre des Affaires étrangères a porté personnellement ce dossier aux Nations Unis, cela nous rappelle l’intervention de Dominique de Villepin en Février 2003. La comparaison s’arrête là. En 2003 la France refusait d’entrer en guerre contre l’Irak de Saddam Hussein. Depuis hier, on peut dire que cette résolution sonne comme une déclaration de guerre contre la Libye de Kadhafi.

Cette victoire diplomatique a été obtenu sans les voix des traditionnels botte-en-touche (la Russie, la Chine, l’Inde, le Brésil) et… l’Allemagne (si si..), les partenaires du G8 ont fait défaut.

Que contient cette résolution-1973 des Nations unis ? 1-Demande de l’arrêt des combats. 2-Instauration d’une zone d’exclusion aérienne pour empêcher le bombardement sur des populations civiles. 3-Accroissement des sanctions économiques sur le régime Kadhafi. 4-« Les Etats membres sont autorisés à prendre toutes les mesures nécessaires pour faire cesser les combats. » Ce dernier point permet à la France et ses alliées de frapper le cœur du pouvoir Libyen.

Cette avancé diplomatique n’augure pas des lendemains qui chantent. Sa mise en place suppose la participation militaire des différents états d’une coalition à bâtir avec l’adhésion des pays de la ligue arabe (ce qui n’est pas gagné) et  des pays de l’Union africaine (là non plus..). Au regard l’attentisme de ces derniers sur la crise ivoirienne (en cours depuis décembre 2010), on peut se poser des questions.

La France, redevenue la Patrie Universelle ses droits de l’homme peut-elle mener seule cette offensive salutaire pour le peuple libyen ? Des vies étaient (et sont) en danger, les bombardements sur les populations civiles inacceptables. Que va-t-il se passer maintenant ? On y va avec qui ? Sans l’Allemagne, quel poids à cette résolution pour l’Europe ? Combien de temps cela prendra t-il ?

En réponse à cette résolution, le Colonel Kadhafi promet ‘’un enfer’’ à la France s’il était attaqué, avant d’accepter aujourd’hui même, le principe d’un cessez-le-feu par son ministre des affaires étrangère. Ruse, gain de temps ? Pas sûr qu’il abdique pour si peu.

La création d’une zone d’exclusion (entre les deux parties), créera de facto deux Libyes. Celle de Kadhafi (et son fils) avec l’actuel drapeau et, La Nouvelle Libye des insurgés de Benghazi (avec l’étendard de la liberté retrouvée).

Paris organise à l’Elysée samedi 19 mars un sommet sur la crise libyenne avec la participation de Ban Ki Moon (Secrétaire générale des Nation Unies), Les représentants de la  Ligue Arabe et de l’Union africaine. (UA). Sur le terrain, Washington post nous apprend qu’Al Qaeda a fait une proposition officielle de service aux insurgés libyens. Si j’ai bien tous compris, nous allons faire la guerre à Kadhafi qui lui est en guerre contre Al Qaeda d’Oussama Ben Laden, qui lui veut nous détruire.. Sacré merdier...

Quoi qu’il en soit, une intervention est (était) nécessaire. Ne rien faire, c’est donner un signal positif aux dictateurs de tous les continents (En Côte d’Ivoire, Laurent Gbagbo attend toujours son éviction par les Nations Unis). Le pays des droits de l’homme peut se féliciter de porter à nouveau l’étendard de la Liberté. C’est une lourde responsabilité, à inscrire dans la durée. La route sera longue et sinueuse, l’enlisement possible, les bavures aussi. Fasse le ciel que cela ne devienne pas notre Afghanistan à nous. En dépit de la présence du Royaume-Uni, faut dire que la défection de l’Allemagne est très mauvais signe pour la coalition européenne. A quelques mois des présidentielles de 2012, voila la guerre qui s’invite dans le débat politique français… A suivre.