«Indice de la charia catholique» ? Standard & Poor’s lance le TripleAmen…

L’agence de notation américaine Standard & Poor’s, spécialisée dans la notation des pays (les Triple AAA, les perspectives à «négative», «stable» selon la situation budgétaire au regard des perspectives de croissance économique, etc.) fait aussi dans «l’indice des valeurs catholiques». C’est nouveau…

Comme pour la prière, la Conférence des évêques cathos des États-Unis a décidé de s’occuper des entreprises via Standard and Poor’s. A l’image de ce qui se fait pour la régulation des finances islamiques, ils vont (bien) noter «les entreprises dont les pratiques respectent les règles de l’investissement socialement responsable édictées par leur copains les évêques cathos». La «charia catholique est née», Alléluia! Distribution du « TripleAmen ». Génèse…

A savoir, l’indice catho de Standard & Poor’s «exclut d’emblée toutes les entreprises réalisant des bénéfices dans des activités liées à l’avortement ou à la contraception, à la production de programmes érotiques ou pornographiques, à l’armement biologique, chimique ou nucléaire et aux mines, au travail des enfants, et à la recherche liée aux cellules souches, qui sont toutes comme chacun sait gérées en catimini par des suppôts de Satan ivres au sang de vierge». Tout un programme…

La suite? Comme tout bon américain qui se respecte, je suppose que nos barbouzes des «valeurs catholiques» vont très certainement vouloir conquérir le monde. Peut-être créeront-ils un jour, -pour l’acquisition de nouvelles parts de marché- une succursale au Proche-Orient, voire une «franchise charia» avec… le Khalifat satanique (EI), et ils l’appelleront «l’indice des valeurs de Daech». La recommandation sera simple: «les entreprises dont les pratiques ne respectent pas les règles de l’investissement socialement responsable édictées par le khalifat seront mis à l’index, ou en seront privés! comprendre…».

Moody’s soit qui mal y pense!

Amen.

(…)

TripleA de Londres: Game Over… ici #RadioLondres

Une info sans importance pour se foutre de la gueule des Anglais, ces voisins indélicats qui voulaient « dérouler le tapis rouge«  à nos exilés fiscaux. L’agence de notation Moody’s vient de retirer son triple A à sa Majesté l’économie britannique….

Londres privé de son précieux tripleA? Oh My God! Une première, Moody’s abaisse la note anglaise d’un cran à Aa1 avec perspective stable…

La France garde son AA+ de l’agence Standard & Poor’s avec une bonne perspective de retour vers le AAA. Chez les libéraux, ces pieds nickelés, rien ne vas plus.

[Moody’S]

François Hollande garde le AAA de Fitch et s’en fiche…

Fitch Ratings a annoncé vendredi avoir maintenu la note « AAA » attachée à la dette souveraine de la France, au nom de l’économie diversifiée du pays, de la stabilité de ses institutions et de sa marge de manoeuvre en termes de financement.

A Bruxelles, François Hollande a rappelé qu’il ne déterminait pas sa politique en fonction des agences de notation.

« Nous entendons ce qui est dit mais nous ne déterminons pas notre politique par rapport à telle ou telle agence (…) Nous déterminons notre politique par rapport à l’intérêt de la France, par rapport à ce que nous voulons lui donner comme force en matière de compétitivité et lui ôter comme faiblesses en matière de dettes et de déficits ». (…) La vraie note de la France, celle que nous pouvons vérifier chaque jour sur les marchés, c’est les taux d’intérêt« .

En effet, depuis son arrivée à l’Elysée, les taux de la dette de l’Etat français n’ont cessé de baisser. Ne pas se faire dicter sa politique par les agences de notation, j’approuve.

|Challenges|.

Quand la France de F. Hollande va à sa banque..

La France de F. Hollande, quand elle va à sa banque, elle est très bien reçue. Son banquier, plein d’égards lui dit: Ma chère France, je peux te prêter des sous, beaucoup de sous et, si cela ne te dérange pas, je te paierai pour cela, Belle amie… Ah bon? Oui, tu n’es pas obligé de me rembourser l’intégralité du capital, cela te permettra de financer tes engagements de campagne etc… Tu n’es plus la même depuis le 06 Mai, cette séparation courageuse inspire la confiance, alors...

C’est sérieux, fun et ça peu rapporter gros. La France emprunte pour la première fois à des taux négatifs nous apprend lepoint.fr. Cela signifie schématiquement que les investisseurs ont accepté de payer pour prêter de l’argent à la France. Le pied…

Il faut dire que L’Agence  France Trésor a émis ce lundi 7,7 milliards d’euros de dette à court terme à des taux historiquement bas, les taux à trois mois et six mois étant ressortis négatifs, le taux à un an quasiment à zéro.

Pour Patrick Jacq, stratégiste taux chez BNP Paribas (via Reuters): « Il y a des investisseurs qui ont des règles très strictes et qui n’ont pas d’autres choix que d’avoir des papiers sûrs et très liquides quitte à ne pas être rémunérés ». Les investisseurs professionnels (fonds de pension, investisseurs institutionnels…) sont obligés de détenir dans leur portefeuille des actifs notés « triple A » (la meilleure note possible) par les agences de notation. Or ces placements ne sont plus si nombreux», nous apprend Libération.

Cette option que je qualifie d’emprunt-rentable s’explique par le fait que La « dette française » est encore notée triple A par deux des trois grandes agences de notation (Moody’s et Fitch). Sarkozy ayant perdu l’autre tripleA de Standars & Poors. Elle est donc considérée comme telle par les opérateurs. En plus de l’effet « changement »...

C’est une bonne nouvelle pour les caisses de l’État, n’en déplaise à l’UMP et associés. Contrairement au citoyen lambda, emprunter sur les marchés ne coûte rien à la France, rien. Même qu’on gagne de l’argent, c’est cool. Encore un mécanisme de régulation économique que Sarkozy ne connaissait pas.

L’emprunt-rentable, c’est Maintenant. J’en parlerai à mon banquier…

Moody’s soit la Saint-Valentin….

Cette UNE de Libé du 19 oct 2011 annonçait déjà la couleur. Et l’info se confirme le jour de la Saint-Valentin. Les dégradations du tripleA, quand il y en a une, ça va, mais deux…

La grande Agence Moody‘s, 3xfois Standard&Poor’s selon Nicolas Sarkozy vient de baisser sa perspective à  »négative » le jour de la Saint Valentin….

Vendredi 13, il perdait son AAA de Standard&Poor’s. Le ralliement politique des fous du Roi (Boutin et Morin) n’a pas convaincu cette grande agence de notation dans la capacité de Nicolas Sarkozy à mieux faire. Dégradation possible entre les deux tours de la Présidentielle…

[Reuters]

F. Fillon désavoué par ses services: Hollande jugé plus crédible…

François Fillon demande à François Hollande de soumettre son programme à Standard & Poor’s au lendemain de la dégradation de la note de son gouvernement, Il est important de rappeler que:

‘’Le programme de François Hollande a déjà fait l’objet d’une étude comparative par le Haut Conseil de la famille, service rattaché à Matignon‘’.

Dans le JDD, le 1er Ministre répond à Hollande en déclarant:

‘’Qu’il se trompe. Je vais lui faire une suggestion. Il pourrait soumettre son programme électoral à Standard & Poor’s. Il serait intéressant de savoir ce qu’une agence de notation pense d’un programme dans lequel il n’y a que des augmentations de dépenses et des hausses d’impôt…’’

Sources Le JDD

Comme François Hollande est en séjour pédagogique aux Antilles pour expliquer son programme,  ‘’Ce Que Je Pense’’ se dévoue pour répondre à Fillon en trois (3) petits points.

1. D’abord, la note de Standard & Poor’s du vendredi 13 janvier…

En plus de la dégradation, la nouvelle note de la France est assortie d’une perspective négative. Explication: Une nouvelle dégradation est possible dans les semaines à venir.

Que propose Sarkozy-Fillon? Une politique de réduction des dépenses (nous dit-on) essentiellement axée sur la réduction du pouvoir d’achat. Standard & Poor’s  semble penser que ces propositions du gouvernement justifie ‘’la perspective négative’’. Et toc!

2. La comparaison a déjà eu lieu par les services de Matignon…

Le programme de François Hollande a déjà fait l’objet d’une étude comparative par le Trésor Public dans une note de 150 pages pour le Haut Conseil de la famille, rattaché à Matignon (précision importante).

Le Trésor Public a en effet simulé plusieurs scénarios (réduction d’impôt, abattement sur le salaire imposable, etc). Parmi eux, c’est celui du PS qui réduit le plus les inégalités: le crédit d’impôt est en effet le seul à bénéficier aux non-imposables. En plus, permet de réelles économies pour le Trésor public

LesEchos

Cette étude des services annexes de Matignon, n’a évidemment pas été faite pour le PS, ni pour François Hollande, mais pour évaluer les économies possibles pour les finances publiques. C’est ce qu’attend Standard & Poor’s. Dont acte.

3. Les patrons aussi dégradent la note de Nicolas Sarkozy…

‘’Le Journal des Entreprises‘’  du 6 janvier publiait une enquête exclusive sur les dirigeants et cadres de PME face à la présidentielle.

Cette enquête met en avant la déception du monde des entrepreneurs à l’égard de Nicolas Sarkozy. Après cinq ans de mandat, 53 % des dirigeants et cadres interrogés jugent son bilan économique négatif ou très négatif. Seuls 7 % l’estiment positif ou très positif. 51 % pensent que le président sortant n’a pas été proche des préoccupations des entreprises, ni des français.

C’est ce que nous apprenait jegoun.net le 05 janvier via la question suivante: La droite a-t-elle perdue la main? La réponse est venue par Standard & Poor’s.

Voila pour les comparaisons.

L’UMP fait preuve d’une méconnaissance de la situation économique de la France. La réduction des inégalités n’est pas incompatible avec la relance économique. C’est ce que pense Standard & Poor’s pour qui les chefs d’Etat n’ont pas forcément établi le bon diagnostic sur les raisons profondes de cette crise.(source).

L’élève François Fillon doit revoir sa copie.

AAA: C’est fait, il l’a perdu un vendredi 13…

Voici la dépêche de l’agence  Reuters qui annonce la dégradation de la note AAA de la France par l’agence de notation Standard & Poor’s.

D’abord au conditionnel pour laisser au gouvernement le temps d’accuser le coup… Puis la confirmation par François Baroin, Ministre de l’économie après une réunion de  »crise » à L’Élysée pour la mise en place des  »éléments de langage »…

Sarkozy a perdu notre triple A, un Vendredi 13! Il a vraiment la skoumoune. La France a peut être intérêt de jouer au loto. Selon Les Echos,  l’Allemagne, les Pays-Bas, le Luxembourg et la Finlande seraient épargnés par cette vague de dégradation. On nous expliquera encore que c’est la faute à…

Dire qu’on est moins bon que L’Allemagne, ça passe encore. Mais moins bon que Les Pays Bas, le Luxembourg et la Finlande! C’est difficile à avaler. Faut croire que chez eux, il n’y a pas de  »crise »

L’importance du TripleA ? C’est Sarkozy qui en parle le mieux. Explications…

Et comme nous avons n’avons plus le triple A… Sommes-nous toujours un pays bien géré?

Précision importante: Dégradation du Triple A de la France avec des perspectives négatives, selon Standard & Poor’s. Cela veut dire qu’une autre dégradation est possible en 2012 si l’on continue avec cette politique de Nicolas Sarkozy…

Saaarkozy: A La UNE de Libération, un collector…

Dernière nouvelle…

L’agence de notation Fitch dégrade la note de l’Espagne de deux crans…

Lire dans LeFigaro.fr

A qui le tour? Moody’Soit Qui Mal Y France…

________

Lire billets

Ce Que Je Pense:  Ah! Moody’s soit la note ‘’triple A‘’ de la France…

VARIAE: La convention sur le projet PS, ou le naufrage de l’UMP

Et, Liberation.fr

.

.

Ah! Moody’s soit la note ‘’triple A‘’ de la France…

Que fait Joe?

Certains avaient rigolé lorsque les USA avaient perdu leur fameux Triple A. Cette dévaluation américaine par les agences de notation était présenté en France comme le signe d’une excellente gestion budgétaire alors que les déficits en France n’ont jamais atteint de tels records.

On rit jaune désormais dans certaines officines du gouvernement. En effet, l’agence d’évaluation financière Moody’s Investors Service a donné lundi 17 octobre un premier coup de canif à la sacro-sainte note ‘’AAA‘’ de la France, en annonçant qu’elle se donnait trois mois pour déterminer si sa perspective ‘’stable‘’ était toujours justifiée au vu de la dégradation de la situation économique.

‘’Au cours des trois prochains mois, Moody’s va surveiller et évaluer cette perspective stable (de la note du pays), au regard des progrès effectués par le gouvernement pour mettre en oeuvre les mesures annoncées de réduction du déficit budgétaire‘’, souligne l’agence de notation dans un communiqué.

La France bénéficie actuellement de la meilleure note possible de la part de Moody’s (un « AAA »), comme de la part de ses grandes concurrentes Standard & Poor’s et Fitch Ratings. Cette note élevée lui permet d’emprunter sur les marchés dans des conditions très favorables pour financer ses déficits budgétaires.

Et la France deviendrait ainsi le nouveau grand pays, après les Etats-Unis, à perdre le précieux talisman financier (en janvier 2012). Mais elle est la première des trois grandes agences de notation à jeter ainsi une ombre sur le ‘’AAA‘’ français. Dans son communiqué, Moody’s relève que la solidité financière du gouvernement français, ‘’ s’est affaiblie

La détérioration des ratios d’endettement et la possibilité de voir apparaître de nouvelles dettes potentielles exercent une pression sur la perspective stable de la note ‘’AAA du pays‘’, souligne l’agence. Pour Moody’s, le gouvernement français a désormais moins de marge de manœuvre (…) qu’en 2008 lors de la crise des subprimes.

Et de poursuivre

La poursuite de l’engagement à mettre en œuvre les mesures de réforme économique et budgétaire, ainsi que des progrès visibles dans les objectifs visés » en matière de réduction de la dette « seront importants pour maintenir la perspective stable » de la note du pays, prévient l’agence.

Perdre son triple A à quelques mois d’une échéance présidentielle ne doit pas réjouir certains. Pour nous, rien ne change, il y longtemps qu’on a perdu notre triple pouvoir d’AAAchat…

Moody’s soit la note ‘’triple A‘’ …

…

Billet avec des extraits du journal: Le Nouvel Observateur

Le triple A en France: Pourquoi ça va mal se passer…

Triple A suivi d’un double loots piqué! L’économie américaine va mal. La dévaluation de la note des USA du (triple A) à (AA+) n’a rien à avoir avec le patinage artistique. Quoique.

Triple A (AAA) est une évaluation de l’économie par des agences de notation telles que L’agence d’évaluation financière Standard and Poor’s (S&P) qui a downgradé la note des USA la nuit dernière. Et la France? Que se passera t-il? Resterons nous Triple A? Pas si sûr, et ça va faire mal!

Explications de Nicolas Doze (La Chronique Eco de Bfmtv)…

‘’Notre pays ne mérite plus déjà son triple A aujourd’hui ‘’, seulement il y a un accord secret pour ne pas le perdre  avant les présidentielles de 2012. Ah! On triche alors!

Et, devinez qui va nous tenir le discours suivant: ‘’On a une telle gestion de la chose économique que notre Triple A, on l’a toujours! ‘’ ou, ‘’ On est mieux que les américains! ‘’. Au fait, non. On doit donc s’attendre à une hausse de la TVA et de la CSG de 2 pts selon Nicolas Doze. On tapera aussi dans quelques niches fiscales pour répondre aux inquiétudes de la Cour des comptes.

Chez nous aussi, l’économie est sur la patinoire… Prévoir un triple Axel pour s’en sortir...

.