Nicolas Sarkozy mis en examen…
Corruption passive, financement illégal de campagne électorale et recel de fonds publics libyens. Placé sous contrôle judiciaire.
Juste une question pour « Solde de tout compte »: « Qui imagine le Général De Gaulle (…) ? «
C’est tout..
./…
L’immunité recherchée par l‘ex-résident de l’Élysée s’éloigne, l’étau se resserre, la justice s’approche, les « bâtards » se préparent, lentement mais surement. Dès le 27 novembre au soir? Possible.
A suivre.
./…
« Nos ancêtres les tirailleurs #Musulmans« , des cousins de nos ancêtres les Gaulois? Quoi qu’il en soit, il faut parier que d’ici la fin des primaires, on aura plein plein de nouveaux ancêtres! Cette histoire va finir en arbre généalogique. Et qui gagnera l’épreuve « nos ancêtres » à la fin de l’épreuve? Merci de l’aider à définir le mot « ancêtre » pour commencer, on s’y perd un peu. Résumons.
Et maintenant «les tirailleurs Sénégalais» qui n’étaient pas tous Sénégalais ou #Musulmans. Vous avez 4 heures.
./…
Affaire Bygmalion: le parquet de Paris a requis le renvoi en correctionnelle des mis en examen, dont Nicolas Sarkozy, pour le délit de financement illégal de sa campagne présidentielle en 2012
Pour résumer, empruntons à F. Fillon sa récente brillante formule – et je l’emmerde– pour revenir sur les faits déjà évoqués ici sur l’Affaire Bygmalion…
« Qui imagine le général Gaulle renvoyé en correctionnelle pour escroquerie en bande organisée, faux en écriture, «corruption active», «trafic d’influence» et «recel de violation du secret professionnel», recel d’abus de confiance, complicité de financement illégal de campagne électorale? Qui imagine De Gaulle au cœur de la plus grosse escroquerie (politique) de la 5è république?« .
Qui? Personne je crois. Pour les réclamations et autres désidérata qu’on voit -déjà- fleurir çà et là [« c’est un complot! »], une petite précision: Il ne suffit pas d’être candidat à quelque chose pour espérer se soustraire à la justice de la République. Non, le temps politique n’a aucune incidence sur le temps judiciaire. D’ailleurs, DSK avait renoncé à la présidentielle en 2012 pour difficultés avec la Justice.
Qui imagine le général de Gaulle se présenter à une élection juste pour échapper à la justice de la république?.
./…
Faut toujours lire SebMusset même s’il blog peu ces derniers temps, c’est vrai. Et je l’ai lu sur Facebook, il s’exprime sur la présidentielle 2017…
Il a raison. Sarkozy est- à la hauteur de nos attentes, c’est à dire médiocre comme lors de son passage à l’Élysée. Et c’est pour cela que nous l’avons viré au terme de la présidentielle 2012. Il n’est plus au pouvoir, et son « retour » est à mettre au crédit de ceux à qui nous avions confié la responsabilité de l’empêcher de revenir, c’est à dire, la responsabilité de ceux qui n’ont fait que l’imiter dans sa politique libérale et dans ses dérives sur les questions de société.
Aussi, pour l’échéance 2017, céder aux sirènes de la « copie carbone (politique) » et faire fi d’un désastreux bilan serait une hérésie, un non sens. A Gauche d’autres choix sont possibles et « le vote #FH2012 n’a jamais fait l’objet d’un quelconque contrat d’exclusivité ». Penser que l’électeur de Gauche va, ou sera contraint, d’entériner un « foutage de gueule » en 2017 c’est très certainement mal le connaitre, son désaveu vis-à-vis de la politique du gouvernement lors des dernières échéances électorales n’est pas à mettre au crédit de sa seule passion pour la pêche les dimanches. Non, la présidentielle ne peut se limiter au choix de « celui qui appliquera une nouvelle politique de Droite pour les 5 années à venir » comme le dénonce avec humour l’ami Seb Musset.
Partageons son avis.
./image2…
L’ancien résident de l’Élysée a fait le 20h00 de TF1 ce dimanche 17 juillet. Sur un piédestal, et ce n’est pas qu’une simple « image« , quoi que…
En politique comme dans la vie, « vouloir prendre de la hauteur c’est bien, mais en descendre, c’est beaucoup plus compliqué qu’on ne le croit ». C’est vrai que (…), mais #Padamalgam! Ce billet sans inportance n’est que réflexion (politique) pour résumer son passage télé du jour, rien d’autre. Et les petits détails n’ont que peu d’importance dans certaines circonstances. On va attendre, il descendra bien de … ses certitudes un jour. On ne bouge pas, plus dure sera la chute.
Ce qu’il a dit? Rien d’intéressant.
./…
Pour comprendre le verbe «ni-nier» de Ni-colas Sarkozy, il fallait se lever tôt ce matin pour le 07h15 de RFI. Ils ont tenté d’expliquer «la théorie du ni-ni», sans complot…
Et si vous n’avez toujours pas-pas compris, «le ni-ni-isme» de Sarkozy, le considérer comme une chance, l’avis de Nicolas Sarkozy n’intéresse plus personne: ni les militants UMP, ni le Bureau politique UMP, ni lui, il ni-ni croit plus. Billet classé «Détente, Humour & Politique à l’UMP», ça ne mérite pas mieux-mieux.
(…)
Je ne pensais pas Le Figaro capable d’éditer un pareil titre, «Le comité des vieux cons», c’est drôle, l’ex-canard de Sarkozy prend quelques distances…
Pour l’entourage de François Fillon, c’est non: «Il nous présente un comité des vieux sages pour en faire le comité des vieux cons. (…) Il décroche Dominique de Villepin de son croc de boucher pour nous tendre un piège (…) On n’est pas obligé de foncer dedans». No comment. Reste à rajouter les anciens Présidents de la République (Giscard, Chirac) et le Pack-de-vieux-cons sera au complet. Il se contentera d’un «con»…
Non, Manuel Valls n’a pas reçu d’invitation, il y pense peut être (je suppose), et l’idée d’un « Comité de vieux cons » se déclinera à Gauche dans l’appel du «vote utile » because Sarkozy is back!, s’y attendre. Sarkofrance le rappelle d’ailleurs dans son édition du jour, il cite le 1er Secrétaire du PS JC Cambadélis qui pense que le retour de Sarkozy «… c’est une bonne nouvelle pour la gauche parce que le temps du’ tous contre le PS’ s’achève.». Faux! Et à double titre: 1. A gauche Personne n’est contre le PS, bien au contraire! les frondeurs par exemple œuvrent dans l’intérêt des valeurs de la Gauche, donc pour le PS, 2. La période «Anti-politique-libérale-de-Valls» va continuer et prendre de l’ampleur. Avec Sarkozy de retour sur sa niche politique, les doublons (copies) passent mal.
Sarkofrance: «Ce que veut dire le retour de Sarkozy pour Hollande»
La Gauche devrait donc se garder d’espérer pareille éventualité sans rien changer, les orientations politiques style love entreprise et Pacte d’irresponsabilité ne sont pas solubles dans le «vote des cons». A défaut d’avoir deux petites neurones d’intelligence, l’utilisation du Cloud (politique) permet à l’électeur de restaurer certaines choses, les sauvegardes sont automatiques.
Oui, « Un con vaut mieux que deux tu l’auras ». C’est à perdre la raison...
(…)
C’est l’histoire d’un « Goss » à qui tout le monde demande un « service par amitié ». Dans l’Affaire Jouyet Fillon, il y a un 4è homme….
Donc, Si Gosset-Grainville avait démenti les propos qu’aurait tenu Fillon au cours de ce déjeuner, c’est parce qu’il était en service commandé par amitié pour François Fillon. Un service commandé? je vais traduire : « Hé Goss!, tu dis bien à tout le monde que Jouyet a menti et je t’offre une bière, ok? « , j’exagère à peine…
Apparemment F. Fillon n’était pas le seul ami du de Goss, Le 11 novembre dernier, notre ami’Goss a eu une conversation téléphonique avec… devinez (« Sarko-la-victime »!) un nouveau service commandé?
C’est à lire dans L’OBS.
Fallait oser. Mettre « talons » et « Sarkozy » dans un titre? J’ai cru un court instant que c’était un billet du Gorafi, mais non, Le Figaro l’a fait!. Il y a peut être un message codé, je cherche…
Sur les talons de Sarkozy? C’est prendre de la hauteur, peut-être ses distances. Dans ma grande bonté, je propose au Figaro la correction suivante: « A la Mutualité, Le Maire Prépare un meeting sur les pas de Sarkozy », c’est mieux. Que Bruno Le Maire soit grand n’est pas une raison pour se moquer.
C’est petit 😉
(Voila!).
Extimités (politiques)... 